Дело № 2-337/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2011 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.А. Солод,
при секретаре Е.В. Ериной,
с участием прокурора Е.Ю.Мищенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Сорокиной Н.А. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании действий по применению норматива потребления незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах Сорокиной Н.А. к ОАО «<данные изъяты>» о признании незаконными действий по применению норматива потребления услуг по газоснабжению сжиженным газом, установленного из расчета 6 кг./чел. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет оплаты за услуги по газоснабжению сжиженным газом, занимаемого истцом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из норматива потребления 3,34 кг./чел. в месяц.
В обоснование заявленных требований указывает, что ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ применяется норматив потребления для расчетов с населением 6 кг./чел. в месяц, установленный постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оплате жилищно-коммунальных услуг».
Вместе с тем, решением Главного управления экономики и инвестиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ установлены действующие на всей территории края нормативы потребления коммунальных услуг по сжиженному газу 3,34 кг/чел в месяц, при использовании газа для приготовления пищи с использованием газовых плит при наличии централизованного отопления и централизованного горячего водоснабжения.
Поскольку положения п.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации относят установление нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению к исключительной компетенции органов государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, истец полагает, что незаконное применение норматива потребления сжиженного газа ответчиком приводит к необоснованному увеличению стоимости услуги по газоснабжению.
В день судебного заседания от материального истца Сорокиной Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Данное письменное заявление содержит разъяснение последствий отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Процессуальный истец Мищенко Е.Ю. заявленное ходатайство поддержала.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен о месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом,
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска, предъявленного прокурором в его защиту, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от исковых требований истца Сорокиной Н.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а поэтому имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Сорокиной Н.А. от иска.
Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Сорокиной Н.А. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании действий по применению норматива потребления незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет прекратить.
Повторное обращение в суд по тему же предмету, по тем же основаниям и к тому же ответчику недопускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Судья Ю.А. Солод
Верно:
Судья Ю.А. Солод