о признании права собственности на денежные средства, в порядке наследования



Дело № 2-27/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Ю.А. Солод,

при секретаре Е.В. Ериной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бабарыкина А.В., Бабарыкина В.В. к Захарову В.Г., Бабарыкину В.Н. о признании права собственности на <данные изъяты> долю денежных средств, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Захарову В.Г., Бабарыкину В.Н. о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю денежных средств по вкладу № в структурном подразделении Городского ОСБ №.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ БАГ было составлено завещательное распоряжение, согласно которому, все свои права на денежные средства, внесенные на вклад № №, находящиеся в структурном подразделении Городского ОСБ № (<адрес> в <адрес>), она завещала своему <данные изъяты> – Захарову В.Г., <данные изъяты> Бабарыкину В.Н., а также <данные изъяты> – Бабарыкину А.В., Бабарыкину В.В. в равных долях по <данные изъяты> доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ БАГ умерла.

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу А. с заявлениями о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде <данные изъяты> доли указанного вклада, однако получили отказ, поскольку в завещательном распоряжении отчество истцов, вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>».

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истцы Бабарыкин А.В., Бабарыкин В.В. не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 56), заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также доказательств уважительности причин неявки в суд не поступало.

Судебное заседание по данному делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены надлежащим образом (л.д. 62-66). Истцы, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились. Истцы Бабарыкин А.В., Бабарыкин В.В. о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 п.6, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по исковому заявлению Бабарыкина А.В., Бабарыкина В.В. к Захарову В.Г., Бабарыкину В.Н. о признании права собственности на <данные изъяты> долю денежных средств, в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Лицо, не присутствовавшее в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением в суд об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Ю.А. Солод

Верно:

Судья: Ю.А. Солод

-32300: transport error - HTTP status code was not 200