Дело № 2-443/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2011 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Солод,
при секретаре Ериной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Уткина Ю.В. к администрации Ленинского района г.Барнаула о возложении обязанности предоставить жилое помещение,
установил:
Уткин Ю.В. обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г.Барнаула о возложении обязанности предоставить жилое помещение.
В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес> расположенного по <адрес>, в <адрес>. В связи с тем, что данный дом расположен на опасном участке оползневой зоны, просит суд обязать ответчика предоставить жилое помещение, с учетом состава семьи из двух человек.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также доказательств уважительности причин неявки истца в суд не поступало.
Судебное заседание по данному делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены надлежащим образом. Истец, ответчик не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие заявителя не поступало.
В соответствии со п. 6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Порядок возврата государственной пошлины предусмотрен п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 п.6, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Дело по исковому заявлению Уткина Ю.В. к администрации Ленинского района г.Барнаула о возложении обязанности предоставить жилое помещение, оставить без рассмотрения.
Возвратить Уткину Ю.В. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей, согласно платежным документам: квитанция ОСБ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, операция №, сертификат чека <данные изъяты> на сумму 100 (сто) рублей, квитанция ОСБ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, операция №, сертификат чека <данные изъяты> на сумму 100 (сто) рублей.
Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины, в соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ.
Лицо, не присутствовавшее в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением в суд об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Ю.А. Солод