Дело №2-310/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Аиповой Г.Ж.,
при секретаре Кубаревой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева В.Б. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Нечаев В.Б. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на погребную ячейку № в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> ФИО, который завещал ему все свое имущество. На момент смерти ФИО принадлежала указанная погребная ячейка. Единственным наследником является он. О завещании он узнал в ДД.ММ.ГГГГ, и обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока на принятие наследства. Он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании Нечаев В.Б. требования искового заявления поддержал.
Представитель третьего лица гаражно-погребного строительного кооператива № Перепелищенко И.Н. не возражала против удовлетворения требований истца.
Представитель ответчика межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил дело рассмотреть без его участия.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Фамилия И.О. в судебное заседание не явился, судом надлежаще был извещен. Просил дело рассмотреть без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц согласно
статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, представителя третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО согласно свидетельству о смерти (л.д.4), по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ он завещал все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим ко дню смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, Нечаеву В.Б. Завещание было удостоверено нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края Фамилия И.О. (л.д.5), согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГПСК № <адрес> ФИО являлся членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежит по праву собственности погребная ячейка № по адресу: <адрес>, паевые взносы внесены полностью, задолженности по текущим платежам нет, в настоящее время членом кооператива является Нечаев В.Б. и является собственником указанного гаража, паевые взносы внесены полностью в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, задолженности по текущим платежам не имеет (л.д.7), по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО получил право занятия погреба по указанному адресу (л.д.8), выписка из единого государственного реестра объектов капитального строительства подтверждает, что спорная погребная ячейка принадлежала ФИО по праву собственности (л.д.11),согласно справке нотариуса наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось по настоящее время (л.д.33).
Свидетель Свидетель показала суду, что ФИО был <данные изъяты> истца и ее <данные изъяты>, погреб строили вместе с <данные изъяты> и пользовались погребом всегда вместе. О завещании не знала, так как ФИО был скрытный человек, ничего не говорил о завещании. В ДД.ММ.ГГГГ она перебирала документы <данные изъяты> и обнаружила завещание на имя <данные изъяты>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является наследником после смерти наследодателя ФИО, причина пропуска срока обращения для принятия наследства уважительная, истец не знал о завещании и узнал в ДД.ММ.ГГГГ о завещании, обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, фактически пользовался наследственным имуществом как при жизни, так и после смерти наследодателя, что говорит о том, что он фактически принял наследство.
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению и истцу необходимо восстановить срок для принятия наследства и признать его право собственности на погребную ячейку № по <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Нечаева В.Б. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить Нечаеву В.Б. срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Нечаева В.Б. на погребную ячейку №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней.
Судья Г.Ж. Аипова
Решение не вступило в законную силу на 10 февраля 2011 года.