Дело № 2-122/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2011 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Солод
при секретаре Ериной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Анисимовой Г.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Анисимовой Г.В., с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2014 563 руб. 86 коп., в том числе 839 493 руб. 02 коп. - остаток по основному долгу, 117 013 руб. 72 коп. - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, 58057 руб. 12 коп. – пени, обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ определить подлежащими уплате проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых, и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день реализации предмета ипотеки.
Кроме того, истец просил определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры в размере 2 276000 руб., взыскать с Анисимовой Г.В. в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 17 687 руб. 73 коп.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «<данные изъяты>» предоставил Анисимовой Г.В. ипотечный жилищный кредит в сумме 2 000000 руб. сроком на 180 месяцев для приобретения в собственность Анисимовой Г.В. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Кредит в сумме 2 000000 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет Анисимовой Г.В.
Государственная регистрация договора ипотеки вышеуказанной квартиры произведена ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время законным владельцем закладной является ОАО «<данные изъяты>». В силу п.2 ст.13 Закона РФ «Об ипотеке» от ДД.ММ.ГГГГ закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право ее законного владельца на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других обязательств существования этого обязательства и права залога на имущество, обремененное ипотекой.
Начиная с <данные изъяты> года ежемесячные аннуитентные платежи по погашению суммы кредита и проценты за пользование им, ответчиком не производятся. Истцом было предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 2014 563 руб. 86 коп.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также доказательств уважительности причин его неявки в суд не поступало.
Судебное заседание по данному делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены надлежащим образом. Истец, ответчик в судебное заседание не явились. Истец о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии со п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку настоящее исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в соответствии с положениями вышеуказанной нормы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Анисимовой Г.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска открытым акционерным обществом «<данные изъяты>», в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17 687 рублей 73 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей.
Лицо, не присутствовавшее в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением в суд об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.А. Солод
Верно:
Судья Ю.А. Солод