Дело № 2- 219/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Ю.А. Солод,
при секретаре Е.В. Ериной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Солодовой Г.В. к Суюновой Г.Г. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчику, с учетом уточнения, просила взыскать с Суюновой Г.Г. в свою пользу сумму долга по договорам займа в размере 96288 руб., из которых 50000 сумма долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 45000 руб. – проценты за пользование заемными средствами, 1288 руб. – проценты за несвоевременный возврат долга. Кроме того, просила взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в размере 1000 руб. за составление искового заявления, 3088 руб. 64 коп. по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа денежных средств в размере 10000 руб., ответчик взяла на себя обязательство возвратить указную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ год с оплатой <данные изъяты>% в месяц за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг 20000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа на сумму 10000 руб., срок возврата в договоре не определен, за пользование денежными средствами ответчик обязалась выплатить <данные изъяты>% в месяц.
В подтверждение договоров займа стороны оформили расписки.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик в счет погашения задолженности передала истцу 1500 руб. в счет оплаты процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ передала 4500 руб., из которых 3000 руб. в счет оплаты процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и 1500 руб. – проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени денежные средства по договорам займа и проценты за их пользование ответчиком истцу не возвращены.
В судебном заседании истец Солодова Г.В. на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Суюнова Г.Г. предъявленные к ней исковые требования признала в полном объеме и просила принять признание ею исковых требований.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права третьих лиц.
Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком.
Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Суюновой Г.Г..
Исковые требования Солодовой Г.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Суюновой Г.Г. в пользу Солодовой Г.В. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 288 рублей, в том числе: сумму основного долга по договорам займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 45000 рублей, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 814 рублей, а также судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 1000 рублей, государственной пошлины в сумме 3 088 рублей 64 копейки. Всего взыскать: 100 376 рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Судья Ю.А. Солод