Дело № 2-490/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Е.Н. Ненашевой
при секретаре Я.В. Веселовской
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,
установил:
Комитет по управлению муниципальной собственностью <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права собственности городского округа – <адрес> края на наружные сети газоснабжения реконструируемой школьной котельной Лит.А протяженностью <данные изъяты> м., расположенные по адресу <адрес>.
В обоснование заявления ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению муниципальной собственностью <адрес> осуществил постановку на учет в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> в качестве бесхозяйного имущества вышеуказанные сети газоснабжения.
Согласно письму Главного Управления имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, указанное имущество не является собственностью <адрес>. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> также сообщило об отсутствии в реестре федеральной собственности данного объекта.
Поскольку со дня принятия вышеуказанного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, прошло больше года, заявитель просит признать право собственности на данную недвижимую вещь за городским округом – <адрес>.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.10,12).
Заинтересованное лицо – Главное управление имущественных отношений <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по заявленным требованиям не возражает, поскольку они не затрагивают интересы <адрес> (л.д.13,14).
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав и проанализировав в совокупности письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В судебном заседании установлено, что объект недвижимости – наружные сети газоснабжения реконструируемой школьной котельной Лит.А протяженностью <данные изъяты> м., расположенные по адресу <адрес> не имеют собственника. Это подтверждается письмом Главного Управления имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.4), сообщением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.3).
Также при рассмотрении дела установлено, что при постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества собрана необходимая информация об объекте. Спорное имущество поставлено на учет в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в качестве бесхозяйного. Кроме того, данный объект не является собственностью <адрес>, для решения региональных вопросов не предназначен. Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением Главного управления имущественных отношений <адрес> (л.д.14), выпиской из ЕГР (л.д.5).
В соответствии с ч.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимости – наружные сети реконструируемой школьной котельной Лит.А протяженностью <данные изъяты> м., расположенные по адресу <адрес>, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйное имущество (л.д. 5).
Таким образом, на день рассмотрения дела прошло больше года со дня постановки на учет указанного недвижимого объекта. Следовательно, суд полагает возможным удовлетворить заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью <адрес> и признать право муниципальной собственности <адрес> на вышеуказанный объект недвижимости.
руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью <адрес> удовлетворить.
Признать право собственности городского округа – <адрес> края на наружные сети газоснабжения реконструируемой школьной котельной Лит.А протяженностью <данные изъяты> м., расположенные по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья: Е.Н. Ненашева