О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2011г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Кириловой О.В.
при секретаре Шмариной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа – Банк» к Ударцевой Л.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа – Банк» обратился в суд с иском к Ударцевой Л.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании и залоге № для предоставления кредита на приобретение автомобиля. В соответствии с данным соглашением банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил клиенту кредит на покупку автомобиля в размере 1354753 руб. сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых, с уплатой неустойки в размере 24% годовых. В счет уплаты кредита ответчик обязался осуществлять платежи в размере 34000 руб. не позднее 5-го числа каждого месяца. В обеспечение обязательств ответчика банк принял в залог автомобиль <данные изъяты> В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком нарушается график платежей по уплате кредита, то истец просит взыскать с Ударцевой Л.А. задолженность по кредиту в размере 414795,27 руб., в том числе 410095,61 руб. – основной долг; 4408,41 руб. – проценты; 291,25 руб. – неустойку и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>
При рассмотрении дела в суде представитель истца ОАО «Альфа – Банк» - Зиновьев В.В., действующий на основании доверенности, отказался от иска в полном объеме в связи с тем, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ добровольно погашена сумма задолженности в размере 414800 руб.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным принять отказ истца от иска и на основании абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ прекратить производство по делу по иску ОАО «Альфа – Банк» к Ударцевой Л.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Как следует из копии платежного получения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке по счету Ударцевой Л.А. в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Альфа – Банк» перечислена денежная сумма в размере 414800 руб.
В судебном заседании представитель истца настаивал на взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины.
В связи с чем, с ответчика Ударцевой Л.А. в пользу истца ОАО «Альфа – Банк» подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7347,95 руб.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ОАО «Альфа – Банк» от иска к Ударцевой Л.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и производство по делу прекратить.
Взыскать с Ударцевой Л.А. в пользу ОАО «Альфа – Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7347,95 руб.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Судья