№2-612/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2011 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Завертайлова В.А.
при секретаре Шабалиной Е.Н.,
с участием прокурора – помощника прокурора Ленинского района гор. Барнаула Мищенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Никулиной Г.А. к открытому акционерному обществу (ОАО) «Алтайкрайгазсервис» о признании незаконными действий по применению норматива потребления услуг газоснабжения, возложении обязанности произвести перерасчет исходя из норм потребления,-
у с т а н о в и л:
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах Никулиной Г.А. к ОАО «Алтайкрайгазсервис» о признании незаконными действий по применению норматива потребления услуг по газоснабжению сжиженным газом 6 кг/чел. в месяц с 01.01.2007 года по 30.04.2009 года и возложении на ОАО «Алтайкрайгазсервис» обязанности произвести перерасчет платы за услуги по газоснабжению сжиженным газом с 01.01.2007 года по 01.05.2009 года, исходя из норматива потребления 3,34 кг/чел. в месяц.
В обоснование заявленных требований указывает, что истица проживает в <адрес> и является потребителем услуг по газоснабжению сжиженным газом, оказываемых ОАО «Алтайкрайгазсервис». Ответчиком с 01 января 2007 года применяется норматив потребления для расчетов с населением 6 кг./чел. в месяц, установленный постановлением администрации г.Барнаула от 23 декабря 2005 года № 4020 «Об оплате коммунальных услуг». Вместе с тем, решением Главного управления экономики и инвестиции Алтайского края от 25 октября 2006 года № 10 с 01 января 2007 года установлены действующие на всей территории края нормативы потребления коммунальных услуг по сжиженному газу 3,34 кг/чел в месяц, при использовании газа для приготовления пищи с использованием газовых плит при наличии централизованного отопления и централизованного горячего водоснабжения. С одного человека должно взиматься за потребление сжиженного газа в месяц 47, 43 руб., в то время как фактически ОАО «Алтайкрайгазсервис» взимается по 85,2 руб. с человека в месяц, что влечет нарушение прав истца.
В судебное заседание ответчиком ОАО «Алтайкрайгазсервис» представлена справка о том, что Никулиной Г.А. 01.12.2010 г. ответчиком в добровольном порядке произведен перерасчет платы за услуги по газоснабжению с 01.12.2007 г. по 30.04.2009 г. Сумма перерасчета составила 673 руб. 27 коп. Требования о перерасчете за период с 01.01.2007 г. по 31.10.2007 г. считают необоснованными в связи с пропуском сроков исковой давности.
От истицы поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.
Прокурор поддержала заявление истца о прекращении дела в связи с отказом от иска.
Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 1,2 ст. 173 ГПК РФ установлен порядок отказа от иска истцом, и обязанность суда разъяснить истцу последствия отказа от иска, указанное требование закона судом выполнено.
Из представленного в суд заявления истца об отказе от иска к ответчику ОАО «Алтайкрайгазсервис» усматривается, что истцу известны последствия отказа от иска, а именно невозможность в последующем обратиться с аналогичными требованиями к указанному ответчику.
В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ.
Суд принимает отказ истца Никулиной Г.А. от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,-
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска Никулиной Г.А. к открытому акционерному обществу (ОАО) «Алтайкрайгазсервис» о признании незаконными действий по применению норматива потребления услуг газоснабжения, возложении обязанности произвести перерасчет исходя из норм потребления.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней.
Судья В.А. Завертайлов