Дело № 2-343/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Бредихиной С.Г.,
при секретаре Пузыревой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Бахтиеровой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59215 руб. 61 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «МБРР» ОАО и Бахтиеровой Р.К. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на предоставление кредита в сумме 150000 рублей под 18% годовых по ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет, открытый в банке. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство ответчика Егорова В.С., с которым заключен соответствующий договор поручительства.
Вместе с тем, Бахтиерова Р.К. не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями договора, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к ответчику Егорову В.С. прекращено в связи отказом истца от иска.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что указание в расчете периода взыскания неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является ошибочным, неустойка рассчитывается за период с ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения договора уступки прав и до ДД.ММ.ГГГГ и составляет 35232 руб. 87 коп.
Ответчик Бахтиерова Р.К. в судебном заседании исковые требования признала частично, в части взыскания суммы основного долга, процентов исковые требования признает, договор подписывала, расчет исковых требований не оспаривает, суммы указанные в расчете сошлись с платежными документами, по которым производилась ею оплата. Просит снизить размер неустойки, она не работает.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».
Согласно ст. 814 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО), с одной стороны, и ответчиком Бахтиеровой Р.К., с другой стороны, заключен договор согласно условий которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ со взиманием 18,00% годовых за пользование кредитом.
В соответствии с п.4.1 Договора возврат (погашение) Кредита (основного долга) начиная с <данные изъяты> года производится Заемщиком ежемесячно до 20 числа текущего календарного месяца, равными долями в размере 6250 рублей путем внесения наличных денежных средств на Счет через кассу Банка или путем перевода денежных средств на счет другого банка.
Согласно п. 5.1 Договора проценты за пользование Кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счету Заемщика, на начало операционного дня. При начислении процента в расчет принимается процентная ставка, указанная в п.2.2, что составляет 18,0% (п.5.2). Временным периодом (интервалом) за который уплачиваются проценты по Кредиту, является период, считая с 21 числа предыдущего месяца включительно по 20 число текущего месяца включительно (п.5.3).
По истечению срока погашения основного долга, указанного в п. 4.1 Договора, либо по истечении срока возврата Кредита, указанного в п.2.1 ( 20 февраля 2009) Договора, либо по истечении срока, указанного в требовании Банка о досрочном возврате Кредита, уплате процентов и исполнении других обязательств по настоящему Договору, начисление процентов за пользование несвоевременно погашенной суммой Кредита прекращается(п. 5.4).
Пункт 8.1.1 Договора предусматривает, что Банк по своему усмотрению без предварительного уведомления Заемщика, вправе потребовать от него досрочного возврата Кредита, уплаты процентов и исполнение других обязательств по Договору в полном объеме, а также осуществить свои права в соответствии с п.7.2 Договора в случае наступления одного из следующих обстоятельств: в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком условий Договора.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером <данные изъяты>, производимыми оплатами ответчиком по погашению кредита и процентов и не отрицается ответчиком.
Право требования по данному кредитному договору было передано ООО «МКАСП» ДД.ММ.ГГГГ, по заключенному между АКБ «МБРР» (ОАО) Банк и ООО «МКАСП» договору <данные изъяты> уступки прав (цессии) по кредитным договорам.
Вместе с тем, ответчик Бахтиерова Р.К. обязательств установленных по возврату кредита и уплате процентов в срок не исполнила.
Так, согласно выписке из лицевого счета ответчика, Бахтиевой Р.К. допускались нарушения условий договора по возврату кредита, платежи совершались без соблюдения графика. При этом, как следует из выписки, последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежей в счет погашения кредита от ответчика не поступало (л.д.59-66).
Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита, а также то, что в настоящее время право требования по кредитному договору передано истцу, требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению.
Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по основному долгу составила 23388 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 593 руб. 85 коп.
Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
Требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки за несвоевременный возврат кредита подлежат частичному удовлетворению.
Пунктом 9.1 Договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат Кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. За несвоевременную уплату процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку 0,0 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п.9.2).
Таким образом, начисление неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа в размере 35232 руб. 87 коп., является обоснованным.
Вместе с тем, исходя из размера задолженности, периода просрочки, суд приходит к выводу о том, что неустойка в размере 35232 руб. 87 коп. несоразмерна последствиям нарушенного Бахтиеровой Р.К. обязательства, в связи с чем, суд снижает размер неустойки в порядке ст.333 ГК РФ до 5 000 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Бахтиеровой Р.К. в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1069 руб. 48 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Бахтиеровой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Бахтиеровой Р.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» задолженность по основному долгу в сумме 23388 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 593 руб. 85 коп., неустойку в сумме 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1069 руб. 48 коп., а всего в сумме 30052 рубля 22 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья С.Г. Бредихина
Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2011 года
Верно судья: С.Г. Бредихина