Дело № 2- 480 / 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Ненашевой
при секретаре Я.В. Веселовской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского района г. Барнаула к Терещенко З.В. об освобождении земельного участка,
установил:
Администрация Ленинского района г. Барнаула обратилась в суд, заявив требование об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, занятого самовольно Терещенко З.В., установившей на нем непосредственно на силовой линии КЛ-6-10 кВ от ТП № металлический гараж при отсутствии документов на право пользования земельным участком, находящимся в муниципальной собственности. В качестве способа восстановления положения, существующего до нарушения права, истец просит обязать ответчика освободить указанный земельный участок путем сноса расположенного на нем металлического гаража, принадлежащего Терещенко, за счет последней.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Бавыкин А.А., на иске настаивал по основаниям, указанным в описательной части решения.
Ответчик Терещенко З.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.13).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания допрошенного в качестве свидетеля ФИО4, суд находит исковые требования администрации Ленинского района г. Барнаула обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.11 Земельного кодекса Российской Федерации, органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Управление и распоряжение земельными участками, находящимися на территории Ленинского района г.Барнаула, в силу возложенных полномочий, обеспечивает Администрация Ленинского района г.Барнаула.
На основании изложенного, администрация Ленинского района г. Барнаула является надлежащим истцом, в связи с чем, вправе требовать защиты прав в соответствие с ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, в отношении земельного участка, являющегося муниципальной собственностью.
В судебном заседании установлено, что ответчик самовольно установил металлический гараж по адресу <адрес> без соответствующего на то разрешения компетентного органа и документов на земельный участок.
Таким образом, ответчик допускает самоуправное использование указанного земельного участка, установив на нем металлический гараж.
Указанные обстоятельства подтверждаются распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, актом проверки соблюдения земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4,5), плановым положением участка (л.д.6).
Также данный факт подтверждается показания свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что владелец металлического гаража на земельном участке по <адрес> в <адрес> был установлен путем расклеивания объявлений о необходимости освободить занимаемый земельный участок. Владелец гаража, которой оказалась Терещенко, в ходе телефонного разговора подтвердила, что действительно является владельцем указанного металлического гаража, однако в добровольном порядке освободить занимаемый земельный участок она не желает Ответчику было предложено в десятидневный срок освободить занимаемый земельный участок, и разъяснено, что в случае отказа от исполнения данного требования истец вынужден будет обратиться в суд с соответствующим иском.
Суд принимает данные свидетелем показания в качестве допустимых доказательства, поскольку оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется. Показания свидетеля согласуются с другими материалами дела и не опровергнуты ни одним из имеющихся в деле доказательств. Более того, данный свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Терещенко З.В. является владельцем металлического гаража, расположенного по адресу <адрес>, в связи с чем исковые требования администрации обоснованно предъявлены к указанному лицу.
В судебном заседании также установлено, что Терещенко З.В. разрешение в администрации Ленинского района г.Барнаула на установку металлического гаража не получала, договора аренды в отношении занимаемого земельного участка не заключала, в связи с чем ее действия носят самовольный характер.
Данный факт ответчиком не оспорен; обратного при рассмотрении дела не установлено.
Согласно ст.76 Земельного кодекса Российской Федерации, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Поскольку ответчик не освобождает земельный участок добровольно, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и возложить на Терещенко З.В. обязанность к освобождению за свой счет спорного земельного участка и возвращении данного имущества его законному владельцу в лице администрации Ленинского района г. Барнаула.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования администрации Ленинского района г. Барнаула удовлетворить.
Обязать Терещенко З.В. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, путем сноса расположенного на нем металлического гаража, принадлежащего Терещенко З.В., за свой счет.
Взыскать с Терещенко З.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья Е.Н. Ненашева.
Не вступило в силу на 22.02.2011г.