Дело № 2-468/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2011 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе
Председательствующего М.В. Панкратова
при секретаре М.Е. Шмер,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зайберта А.А. об оспаривании действий должностных лиц ОЗАГС администрации г.Барнаула – Дворец бракосочетания Алтайского края Российской Федерации по отказу во внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния,
У С Т А Н О В И Л:
Зайберт А. А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц ОЗАГС администрации г.Барнаула – Дворец бракосочетания Алтайского края Российской Федерации по отказу во внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния, просит суд обязать отдел ЗАГС администрации г.Барнаула – Дворец бракосочетания Алтайского края Российской Федерации внести исправление в запись акта гражданского состояния о заключении брака, между Зайберт А.А. и <данные изъяты>. № 574 от 20 июня 2008 года, заполнив графу национальность брачующегося, указанием национальности «немец».
В обоснование указывает, что заключением от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации г.Барнаула – Дворец бракосочетания Алтайского края Российской Федерации ему отказано во внесении данного исправления со ссылкой на ст.ст.69, 70 ФЗ «Об актах гражданского состояния».
В судебном заседании заявитель на заявленных требованиях настаивает.
Заинтересованное лицо ОЗАГС администрации г.Барнаула – Дворец бракосочетания Алтайского края Российской Федерации в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении настоящего заявления без рассмотрения по следующим процессуальным основаниям.
Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе, в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьи 26, 29 ФЗ от 15 ноября 1997 года «Об актах гражданского состояния» регламентируют порядок внесения сведений о лицах, вступающих в брак и содержание записи акта о заключении брака.
В силу п. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменений в произведенные записи.
Исходя из этого недопустимо принятие и рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, заявления подлежащего рассмотрению в рамках главы 36 ГПК РФ о рассмотрении дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы местного самоуправления, наделенные в установленном порядке с учетом положений пункта 2 статьи 4 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" полномочиями на государственную регистрацию актов гражданского состояния, при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Аналогичная позиция изложена в п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".
В материалах настоящего гражданского дела отказ органа ЗАГС о внесении исправлений в произведенную запись присутствует.
В силу ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Суд полагает применимой данную норму по аналогии, поскольку заявление о внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния, не подлежит рассмотрению в рамках гл.25 ГПК РФ, так как существует иной установленный гл. 36 ГПК РФ порядок рассмотрения дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
При таких обстоятельствах, суд полагает, необходимым заявление Зайберта А.А. об оспаривании действий должностных лиц ОЗАГС администрации г.Барнаула – Дворец бракосочетания Алтайского края Российской Федерации по отказу во внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.263, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Зайберта А.А. об оспаривании действий должностных лиц ОЗАГС администрации г.Барнаула – Дворец бракосочетания Алтайского края Российской Федерации по отказу во внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд по месту жительства с заявлением о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния в рамках главы 36 ГПК РФ.
При этом в заявлении должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении указанной записи.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней.
Судья М.В. Панкратов