Дело №2-400/2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 февраля 2011 года Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего судьи Симон С.И.
при секретаре Суховей Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой А.О. к Завгородневой С.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Свиридова А.О. обратилась в суд с иском к Завгородневой С.В. о взыскании долга по договору займа от ххх в размере 150000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16408 руб. 40 коп. Также истица просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4528 руб. 17 коп., всего 170936 руб. 57 коп.
В обоснование ссылается на то, что ххх между ней и ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого она передала Завгородневой С.В. сумму займа в размере 150000 руб., а ответчица обязалась вернуть долг до ххх. В подтверждение договора займа была составлена расписка. В установленный срок, до ххх Завгороднева С.В. свои обязательства не исполнила, деньги не вернула. До настоящего времени сумма займа не возвращена. В связи с этим, она вынуждена обратиться в суд. Помимо основного долга просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ххх по ххх в размере 16408 руб. 40 коп.
В судебном заседании истица Свиридова А.О. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Завгороднева С.В. признала исковые требования в полном объеме, просит предоставить ей рассрочку исполнения решения суда, с выплатой ежемесячно по 7000 рублей.
Истица Свиридова А.О. не возражает против предоставления ответчице рассрочки исполнения решения суда, но с выплатой ежемесячно суммы в размере 12000-13000 рублей.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчице Завгородневой С.В. разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчицей иска не противоречит закону, не затрагивает чьи-либо законные интересы граждан и организаций, поэтому суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Свиридовой А.О. удовлетворить.
Взыскать с Завгородневой С.В., .... года рождения, уроженки .... в пользу Свиридовой А.О. сумму долга в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2009 года по 25 августа 2010 года в размере 16408 (шестнадцать тысяч четыреста восемь) рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4528 рублей 17 копеек, всего 170936 (сто семьдесят тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья: С.И. Симон