о выплате страховых сумм

№ 2-267/11

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Артемьевой Л.А.,

при секретаре Ефимовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркина В.М. к Военному комиссариату Алтайского края, Отделу военного комиссариата Алтайского края по Ленинскому и Индустриальному району, Министерству обороны Российской Федерации, ОАО «Российская государственная страховая компания», ОАО «Военно-страховая компания» о выплате страховых сумм,

у с т а н о в и л:

Истец Маркин В.М. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы страхового возмещения в размере 203350 рублей. В обоснование заявленного требования указал, что 26 июня 2008 г. он был уволен с военной службы приказом Министерства обороны РФ № 701 в запас по основанию, установленному подпунктом б пункта 3 статьи 51 Федерального Закона РФ №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» и исключен из списков личного состава военного комиссариата Алтайского края 31 октября 2008 г.

13 октября 2009 г. в <данные изъяты> истцу была установлена <данные изъяты> В связи с установлением <данные изъяты> до истечения срока одного года после увольнения с военной службы истец обратился к ответчикам с заявлением о выплате ему установленного законом страхового возмещения, однако в этом ему было отказано за отсутствием обязательств по выплате страховых возмещений по данному страховому случаю.

Истец Маркин В.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца Шишмарев А.В. в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что наступление страхового случая имело место в 2009 году и надлежащий из указанных в заявлении ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение.

Представители ответчиков - Военного комиссариата Алтайского края, Отдела военного комиссариата Алтайского края по Ленинскому и Индустриальному району в судебном заседании по существу заявленных требований не возражали, однако считают, что обязанность по выплате страхового возмещения лежит на страховщике, в связи с чем, просили исключить представляемые ими учреждения из числа ответчиков.

Представитель ответчика ОАО «Российская государственная страховая компания» (далее по тексту - ОАО «Росгосстрах»), надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв с возражениями по заявленным требованиям и полагает, что обязанность по выплате страхового возмещения лежит на страховщике ОАО «Военно-страховая компания». В обоснование данных возражений указал, что между Министерством обороны РФ (Страхователь) и ОАО «Росгосстрах» (Страховщик) 30.12.2008 года заключен Государственный контракт № 205/181/3/153 на оказание услуг в 2009 году по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы. В соответствии с п. 1.3. Госконтракта № 205/181/3/153 от 30.12.2008 года застрахованными лицами являются «лица, определенные в соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Указом Президента Российской Федерации» от 01 января 2008 года № 1 «О штатной численности Вооруженных Сил Российской Федерации». Таким образом, количество застрахованных по Госконтракту определено в соответствии со штатной численностью Вооруженных сил РФ. Уволенные с военной службы к моменту начала действия Госконтракта лица не входят в штатную численность Вооруженных Сил и на них действие данного Госконтракта не распространяется. Следовательно, застрахованными лицами по данному Госконтракту являются военнослужащие, проходящие военную службу по контракту или военную службу по призыву в период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г., то есть лица, имеющие статус военнослужащего. Истец уволен из рядов Вооруженных Сил РФ 26.06.2008 года, то есть на момент заключения Госконтракта № 205/181/3/153 от 30.12.2008 г. он не являлся военнослужащим и, соответственно, страховая премия за него не рассчитывалась и не выплачивалась страховщику.

Представители ответчиков - ОАО «Военно-страховая компания» и Министерства обороны РФ в суд не явились, о времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков - Военного комиссариата Алтайского края, Отдела военного комиссариата Алтайского края по Ленинскому и Индустриальному району, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 26 июня 2008 г. истец был уволен с военной службы приказом Министерства обороны РФ № 701 в запас по основанию, установленному подпунктом б пункта 3 статьи 51 Федерального Закона РФ №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» и исключен из списков личного состава военного комиссариата Алтайского края

Согласно выписке из приказа военного комиссариата Алтайского края № № Маркин В.М. исключен из списков личного состава военного комиссариата Алтайского края с 31.10.2008 г.

Согласно справке военного комиссариата Ленинского и Индустриального районов, свидетельству о болезни, справки МСЭ установлено, что истцу 13.10.2009 г. установлена <данные изъяты>, причина <данные изъяты> – заболевание получено в период прохождения военной службы.

Согласно письму военного комиссариата Ленинского и Индустриального районов от 27.10.2009 г. документы истца о рассмотрении вопроса о выплате ему страхового обеспечения в связи с установлением <данные изъяты> были направлены ответчику ОАО «Росгосстрах», из ответа ОАО «Росгосстрах» от 27.04.2010 года №11697/29 следует. что документы им были рассмотрены и в выплате страховой выплаты было отказано.

В силу ст. 1 п.3,2 ст.1 Федерального Закона РФ от 28.02.1998 года№52-ФЗ «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежит страхованию со дня начала военной службы по день окончания ее, либо отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. Согласно ст.4 52-ФЗ военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, если смерть или инвалидность наступили вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы. Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является в том числе установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, службы или окончания военных сборов вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Исходя из положений данной статьи Закона, страховым случаем является не само заболевание застрахованного лица, а установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы.

Согласно п.4 статьи 3. Положения о порядке прохождения военной службы (Утв.Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237), днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части

День исключения из списков личного состава воинской части является для военнослужащего днем окончания (последним днем) военной службы.

Учитывая, что истец был уволен с военной службы 26 июня 2008 года, исключен из списков личного состава военного комиссариата Алтайского края 31.10.2008 г., а <данные изъяты> ему была установлена 13.10.2009 года. т.е. до истечения одного года после увольнения с военной службы, суд считает установленным факт наступления страхового случая, поэтому истец имеет законное право на получение страхового возмещения в соответствии с ФЗ-52.

В силу ст.2 ФЗ-52 страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее страховщики) могут быть страховые организации, имеющие разрешения(лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования. Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрена военная служба.

В соответствии со ст.6 вышеуказанного закона договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица выгодоприобретателя. Договор заключается в письменной форме сроком на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении.

Как установлено судом между Министерством обороны РФ и ОАО «Военно-страховая компания» 30.12.2003 года был заключен договор об осуществлении выплат страховых сумм военнослужащим Министерства обороны РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей. Действие договора было пролонгировано до 31.12.2008 года.

В порядке, установленном ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» №94-ФЗ путем проведения торгов в форме конкурса, был определен победитель конкурса на оказание услуг в 2009 году по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы – ОАО «Росгосстрах».

30.12.2008 года между Министерством обороны РФ и ОАО «Росгосстрах» был заключен государственный контракт на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы. Согласно п. 1.1 Контракта его предметом являлось страхование жизни и здоровья застрахованных в 2009 году. В пункте 3.1.1. Контракта также указано, что страховое случай устанавливаются в соответствии со ст.4 ФЗ-52.

Ответчики также заключили 29.06.2009 года дополнительное соглашение к Государственному Контракту №205/181/3/153 от 30.12.2008 года на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ, по которому (п.2.1.) помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом (пункт 3.1.), ОАО «Росгосстрах» производит выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами 2 и 3 ст.4 ФЗ-54 в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, если гибель или инвалидность наступила вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы в период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года. Выплаты производятся до 31.12.2009 года.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что обязанность по выплате страхового возмещения по страховым случаям, наступившим в 2009 году, должна быть возложена на ответчика ОАО «Росгосстрах», так как страховой случай произошел в период действия государственного контракта от 28.01.2009 года. Увольнение истца с военной службы (исключение из списков личного состава воинской части) до заключения договора между ответчиками правого значения не имеет, поскольку в силу положений Закона военнослужащие, уволенные с военной службы, остаются застрахованными лицами в течение одного года после увольнения.

Согласно п.4.1. Контракта, размер страховой выплаты определяется в соответствии со ст.5 ФЗ-52, из которой следует, что размер страховой выплаты определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица, исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, составляющим оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. В случае установления инвалидности военнослужащему до истечения одного года после увольнения с военной службы, при инвалидности 3 группы - 25 окладов.

Согласно представленной в деле справке, оклад истца по воинской должности составлял 5104 рубля, а оклад по воинскому званию составлял 3034 рубля, итого: 8138 рублей х 25 = 203450 руб.

Поскольку до настоящего времени не произведена страховая выплата, суд считает необходимым требования истца в данной части удовлетворить, взыскать с ответчика ОАО «Росгосстрах» в пользу истца 203450 рублей.

Приведенные в обоснование возражений по иску доводы ОАО «Росгосстрах» относительно имеющихся по вопросам страховых выплат разногласий с Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Военно-страховая компания», судом во внимание не приняты, поскольку это межведомственный спор, в котором Маркин В.М. стороной не является, и данные разногласия не могут влиять на право истца получить полагающиеся ему страховые выплаты с действующего, а не с бывшего страховщика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные Маркиным В.М. по делу судебные расходы подлежат взысканию с другой стороны, то есть, с ОАО «Росгосстрах».

Вместе с тем, в соответствие со ст. 100 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в разумных пределах. Исходя из сложности и продолжительности рассмотрения дела, роли в его разрешении представителя, суд находит возможным возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., что также будет соответствовать общеустановленным в г.Барнауле тарифам на оказанные юридические услуги. Кроме того, подлежат взысканию 500 руб., уплаченные истцом за оформление нотариально удостоверенной доверенности.

Учитывая, что истцом Маркиным В.М. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5223 руб. 50 коп., в силу ст. 98 ГПК РФ, данная сумма также подлежит взысканию с ОАО «Росгосстрах».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Маркина В.М. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Российская государственная страховая компания» в пользу Маркина В.М. страховую сумму в размере 203 450 рублей, 6000 рублей расходы на оплату услуг представителя, 500 рублей расходы на оформление нотариальной доверенности и 5223 рубля 50 коп. в счет возмещения расходов по госпошлине, а всего 215 173 рубля 50 коп.

В остальной части в иске отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Артемьева

Решение вступило в законную силу 19.02.2011