№ 2-739/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2011г. г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кирилова О.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по совершению действий, направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по совершению действий, направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности.
По общему правилу иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Согласно ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
Предъявляя исковое заявление в Ленинский районный суд г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, прокурор руководствовался положениями вышеприведенных норм права, приложив к исковому заявлению решение № от ДД.ММ.ГГГГ о создании ООО «<данные изъяты>» и устав ООО «<данные изъяты>», в которых место нахождение общества было определено по адресу: <адрес>
Однако, при подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, выданной Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, место нахождение ООО «<данные изъяты>» - <адрес> (Территория Индустриального района г. Барнаула).
Также при подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что решением общего собрания ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в п. 1.3 Устав общества, вследствие которых место нахождения общества и директора общества было определено по адресу: <адрес>
Указанное свидетельствует о том, что, данное гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом г.Барнаула с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании вышеизложенного суд передает настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<адрес>» о возложении обязанности по совершению действий, направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 днейОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
Судья