о возложении обязанности включить период работы в общий трудовой стаж



Дело № 2-638/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2011 года Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Аиповой Г.Ж.,

при секретаре Кубаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ращупкина М.С. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (государственное учреждение) о возложении обязанности включить период работы в общий трудовой стаж,

у с т а н о в и л:

Ращупкин М.С. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж период работы на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обоснования заявленного иска, ссылаясь на то обстоятельство, что решением ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края №п.3.1 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в зачете в общий трудовой стажи период работы на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Для защиты своих прав, свобод и законных интересов Ращупкин М.С. обратился с иском в суд.

В судебном заседании поступило от истца Ращупкина М.С., письменное заявление об отказе от иска к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края о возложении обязанности включить период работы в общий трудовой стаж.

Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили отзыв и решение ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края № п.1.1 от ДД.ММ.ГГГГ которым решение ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края № п.3.1 от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Ращупкину М.С. засчитан в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В соответствие со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, что и было сделано в настоящем судебном заседании.

На основании части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220, абзацем 4 статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается, и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Ращупкину М.С. понятны, о чем имеется отметка в заявлении. Истец Ращупкин М.С. отказывается от иска согласно его воле и желанию в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по данному делу в связи с отказом истца от иска прекращается.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, при отказе истца от иска.

Поэтому при таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска истца Ращупкина М.С..

Государственная пошлина в размере 200 рублей, уплаченная истцом, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании соответствующего заявления плательщика в уполномоченный налоговый орган по месту совершения юридически значимого действия (Межрайонную ИФНС России № по Алтайскому краю).

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Ращупкина М.С. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (государственное учреждение) о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Ращупкину М.С. уплаченную им государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей, согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ (сертификат чека:№).

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья: Г.Ж. Аипова

.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200