Дело № 2-486/2011РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Аиповой Г.Ж.,
при секретаре Кубаревой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского районного суда г.Барнаула к Сердюкову Н.Ф. о понуждении к освобождению земельного участка,
у с т а н о в и л:
Администрация Ленинского района г. Барнаула обратилась с иском в суд к Сердюкову Н.Ф. о понуждении к освобождению земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес> путем сноса <данные изъяты> гаража за свой счет.
В качестве обоснования заявленного иска, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиком в отсутствие каких бы то ни было законных оснований на земельном участке по <адрес> в <адрес> самовольно установлен <данные изъяты> гараж, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании представитель истца администрации Ленинского района г.Барнаула Бавыкин А.А., действующий по доверенности, на исковых требованиях о понуждении к освобождению земельного участка настаивал, по основаниям изложенным в заявлении.
В судебном заседании ответчик Сердюков Н.Ф. исковые требования признал.
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сердюкову Н.Ф. разъяснены и понятны, о чем он расписался в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Суд находит возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.
При этом с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу наличия статуса органа местного самоуправления.
Руководствуясь статьями 173, 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования администрации Ленинского районного суда г.Барнаула к Сердюкову Н.Ф. о понуждении к освобождению земельного участка – удовлетворить.
Возложить на Сердюкова Н.Ф. обязанность освободить за свой счет земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес> путем сноса <данные изъяты> гаража.
Взыскать с Сердюкова Н.Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину 200 (двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, в кассационном порядке, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.
Судья: Г.Ж. Аипова