Дело №2-677/11
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации01 марта 2011 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Марчук Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «<данные изъяты> № к Бастрыкиной О.В., Бастрыкину М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Бастрыкиной О.В., Батрыкину М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 60975 руб. 58 коп. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Бастрыкиной О.В. был заключен кредитный договор №. Согласно данному договору заемщику был предоставлен кредит в сумме 90 000 руб. под 17% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору заемщик обязан был ежемесячно погашать часть кредита и одновременно оплачивать проценты за пользование им. Однако заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ недобросовестно исполнял принятые на себя обязательства по гашению кредита и срочных процентов за пользование кредитными средствами, и, в результате этого, им были неоднократно допущены просроченные платежи по процентам и кредиту. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 60975 руб. 58 коп. В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бастрыкиным М.Г. был заключен договор поручительства №.
В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в лице АО № Герман Ю.И. от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 3000 тысяч рублей отказался. Отказ принят судом. В части взыскания задолженности в сумме 57975 руб. 58 коп. представитель истца на требованиях настаивал, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, а ответчики Бастрыкина О.В., Бастрыкин М.Г. заявили о своем признании исковых требований.
Выслушав пояснения участников процесса, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере 57 975 руб. 58 коп. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с тем, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судья считает необходимым принять признание иска ответчиками. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания и заявлении о признании иска.
В силу ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца госпошлину уплаченную при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1939 руб. 26 коп. по 969 руб. 63 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бастрыкиной О.В., Бастрыкина М.Г. солидарном порядке в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 975 руб. 58 коп., в том числе остаток по основному долгу - 55 812 руб. 45 коп., сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом - 2163 руб. 13 коп.
Взыскать с Бастрыкиной О.В., Бастрыкина М.Г. в равных долях в пользу ОАО «<данные изъяты>» госпошлину уплаченную при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1939 руб. 26 коп. по 969 руб. 63 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2011 г.
Судья: С.С.Лучинкин
Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин
Решение не вступило в законную силу на 09 марта 2011 года