ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2011 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Бредихиной С.Г.,
при секретаре Пузыревой А.С.,
с участием прокурора Мищенко Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гущина А.В. к ООО «Сервис плюс» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении его на работе в прежней должности <данные изъяты> взыскании с ответчика средней заработной платы за время вынужденного прогула; взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. В обосновании требований указывая, что он был принят на должность <данные изъяты> к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ был уволен по сокращению штата работников по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ. С данным увольнением он не согласен, поскольку торговый центр работает в обычном режиме, ему не предлагались другие имеющие вакантные должности, не было учтено его преимущественное право на оставление на работе согласно ст. 179 ТК РФ, так как он имеет высокую квалификацию по сравнению с другими работниками-<данные изъяты>, имеет <данные изъяты>, в настоящее время обучается на <данные изъяты> Алтайского филиала <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>», кроме того, <данные изъяты>.
В судебном заседании Гущин А.В. отказался от иска к ответчику ООО «Сервис плюс» о восстановлении его на работе в прежней должности «<данные изъяты>, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
Последствия отказа от иска предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, а именно, что производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании прокурор не возражает по принятию судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, что не нарушает закон.
В судебном заседании представитель ответчика не возражает по принятию судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, поскольку это право истца.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому производство по делу в связи с отказом истца от иска подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220,221,224,225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Гущина А.В. к ООО «Сервис плюс» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Судья С.Г. Бредихина
Верно судья: С.Г. Бредихина