о возложении обязанности

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Зубиловой Е.В.

при секретаре Абрамовой П.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кашкарову Г.Г. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Кашкарову Г.Г. о возложении обязанности совершить действия.

В обоснование заявленных требований прокурор указывает на то, что в ходе проведенной проверки деятельности ответчика установлены нарушения законодательства о пожарной безопасности в помещении комплекса <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>.

В нарушение п.17 ППБ 01-03 огнетушитель находится в неисправном состоянии; вопреки п.3 ППБ 01-03 и п.1.81 СНиП 2.08.02-89 допущено устройство выхода из помещения комплекса сауны непосредственно в лестничные клетки, предназначенные для эвакуации людей из здания.

Указанные нарушения требований пожарной безопасности препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременной эвакуации и спасению людей на случай пожара, ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

В связи с чем, прокурор просил обязать ответчика устранить указанные выше нарушения требований пожарной безопасности, определив срок, в течение которого необходимо устранить нарушения – до ДД.ММ.ГГГГ (ч.2 ст.206 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик ИП Кашкаров Г.Г. на момент обращения истца в суд с иском и до настоящего времени зарегистрирован по <адрес> то есть на территории <адрес>. В качестве индивидуального предпринимателя также зарегистрирован ИФНС по <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, справкой КАБ.

Таким образом, ответчик на территории Ленинского района г.Барнаула не проживает, регистрационного учета в Ленинском районе г.Барнаула не имеет, а поэтому настоящее дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче к производству Железнодорожного районного суда г.Барнаула.

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кашкарову Г.Г. о возложении обязанности, передать для дальнейшего рассмотрения Железнодорожному районному суду г.Барнаула.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Верно

судья