решение о признании права собственности по праву наследования



Дело №2- 199/2011РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Симон С.И.

при секретаре Суховей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коишевой Л.П., Дегтяревой Ю.Ю., Парфентьевой М.Ю. к администрации г. Барнаула, Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула и к ГСК 52 г. Барнаула о признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Коишева Л.П. обратилась в суд с иском к администрации г. Барнаула об установлении факта принятия наследства после смерти мужа Н., о признании за ней права собственности на гаражный бокс ххх в .... по праву наследования.

В обоснование ссылается на то, что отец ее мужа Н. - И. являлся членом ГСК ххх, расположенного по ..... Ему был предоставлен гаражный бокс ххх, паевые взносы за который он уплатил полностью. ххх И. умер. После его смерти, ее супруг Н. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца. Однако, оформить свои наследственные права он не успел, так как ххх умер. Таким образом, на момент смерти И. на праве собственности принадлежал гаражный бокс, так как он выплатил за него паевые взносы. После его смерти право собственности на указанный гаражный бокс перешло ее мужу Н. Она является его единственным наследником к имуществу мужа. После смерти мужа она не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство (л.д.3-4).

В процессе рассмотрения дела истица через представителя по доверенности Гладких А.В. предъявила те же требования, но к другому ответчику – комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула (л.д.19-20).

В очередном уточненном исковом заявлении Коишева Л.П., а также вступившие в дело в качестве соистцов Дегтярева Ю.Ю. и Парфентьева М.Ю., предъявляя иск к администрации г. Барнаула, к ГСК 52 и к комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, просили признать за каждым из них право собственности на гаражный бокс ххх в .... в равных долях по праву наследования. В обоснование ссылаются на те же доводы, дополнительно указав, что они являются наследниками первой очереди к имуществу Н. Истец Коишева Л.П. – приходилась умершему женой; истцы Дегтярева Ю.Ю. и Парфентьева М.Ю. – дочерьми от первого и второго брака.

Истцы Коишева Л.П., Дегтярева Ю.Ю. Парфентьева М.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истца Коишевой Л.П. по доверенности – Гладких А.В. настаивает на иске по основаниям, изложенном в последнем уточненном исковом заявлении.

Ответчик – Администрации г. Барнаула о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Ответчик - Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Ответчик ГСК - 52 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Третье лицо – нотариус Дитятева Н.И. о времени и месте рассмотрения дела извещено, в судебное заседание не явилась.

Заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что гаражный комплекс, расположенный по .... сдан в эксплуатацию и принадлежит на праве собственности гаражно-строительному кооперативу ххх. Данный факт подтверждается регистрационным удостоверением от ххх

И. являлся членом гаражно-строительного кооператива ххх, расположенного по ..... Ему был предоставлен гаражный бокс ххх в указанном гаражно-строительном кооперативе. Свое право собственности на указанный гаражный бокс ххх И. не зарегистрировал. Однако паевые взносы за спорный гаражный бокс выплачены полностью в ххх

Установлено также, что И. состоял в браке с М. и паевые взносы за спорный гаражный бокс выплачены полностью в период брака.

Данный факт подтверждается справкой председателя ГСК ххх.

Следовательно, в связи с выплатой паевых взносов за гаражный бокс в полном объеме у И. и М. возникло право собственности на данный гаражный бокс.

ххх умерла М.

Наследниками по закону к её имуществу являлись супруг И. и сын Н., которые фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав.

Факт принятия ими наследства установлен решением Ленинского районного суда г. Барнаула от ххх, вступившим в законную силу.

ххх умер И.

Единственным наследником по закону к его имуществу являлся сын Н., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не успел получить свидетельство о праве собственности в порядке наследования в связи со смертью. Однако он своевременно подал заявление о принятии наследства. Поэтому спорный гараж является наследственной массой.

Н. умер ххх.

Наследниками по закону к его имуществу являются супруга Коишева Л.П, дочь от второго брака - Парфентьева М.Ю., а также дочь от первого брака – Дегтярева Ю.Ю.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти Н. было заведено наследственное дело. Супругой Коишевой Л.П., дочерью от второго брака Парфентьвой М.Ю. (ранее Коишевой), а также дочерью от первого брака – Дегтяревой Ю.Ю. (ранее Литвиновой Ю.Ю.) поданы заявления о принятии наследства после смерти Коишева Ю.В.

Свидетельства о праве наследования нотариусом не выданы указанным наследникам.

Однако, решением Ленинского районного суда г. Барнаула от ххх, вступившим в законную силу, произведен раздел наследственного имущества, а именно 3\5 доли в квартире №....

На день смерти, Н. принял наследство после смерти матери и отца в виде гаражного бокса ххх в ....., который и является наследственной массой.

С учетом того, что с заявлениями о принятии наследства обратилось три наследника по закону первой очереди, за каждым их них должно быть признано право собственности на 1\3 долю в праве собственности на гаражный бокс ххх в ....

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что истицы не желают взыскивать с ответчика уплаченную ими государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коишевой Л.П., Парфентьевой М.Ю., Дегтяревой Ю.Ю. удовлетворить.

Признать за Коишевой Л.П. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на гаражный бокс № ххх в гаражно-строительном кооперативе № ххх расположенном по ул. ....

Признать за Парфентьевой М.Ю. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на гаражный бокс № ххх в гаражно-строительном кооперативе № ххх, расположенном по ....

Признать за Дегтяревой Ю.Ю. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на гаражный бокс № ххх в гаражно-строительном кооперативе № ххх расположенном по ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья: С.И. Симон

Решение вступило в законную силу 1 марта 2011