Дело №2-201/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 г. г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Марчук Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филимонова Н.А. к Управлению <данные изъяты> о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, зачете в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> по ремонту и монтажу нестандартного оборудования на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста с ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве <данные изъяты> на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, однако получил отказ ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> не были включены в специальный трудовой стаж по причине неподтверждения занятости на <данные изъяты>, либо на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> не были включены в специальный стаж, т.к. в выписке из лицевого счета отсутствовал код особых условий труда.
Полагает, что в назначении трудовой пенсии по старости досрочно ему отказано необоснованно, поскольку периоды его работы подтверждаются записями в трудовой книжке. Кроме того, действующее законодательство предусматривает назначение пенсии досрочно <данные изъяты>.
В судебном заседании истец от исковых требований о включении в стаж работы, дающий право на назначении пенсии досрочно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ отказался. Отказ принят судом. На удовлетворении остальной части требований настаивал. Пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ему была присвоена квалификация <данные изъяты>. Работая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>» он осуществлял работу <данные изъяты>, при этом работал на различных сварочных аппаратах.
Представитель ответчика Управления <данные изъяты> исковые требования истца не признал, поддержал доводы изложенные в письменных возражениях.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.7 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу пп.2 п.1 ст.27 вышеназванного Закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Из материалов дела следует, что решением Государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Филимонову Н.А. присвоена квалификация <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается дубликатом свидетельства.
В соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Как следует из трудовой книжки истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве <данные изъяты> на <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>.
Полагая, что он имеет право для назначения трудовой пенсии по старости досрочно, Филимонов Н.А. обратился в <данные изъяты> с заявлением о назначении пенсии. Однако, решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении пенсии на том основании, что необходимый специальный стаж у него отсутствует. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты>» не были включены в специальный трудовой стаж по причине неподтверждения занятости <данные изъяты>. При этом страховой стаж Филимонова Н.А. составил <данные изъяты>, специальный стаж по списку № составил <данные изъяты>.
Анализируя в совокупности, представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что данное решение ответчика является незаконным.
Согласно ч.2 ст.27 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 раздела XXXIII «Общие профессии», утвержденного постановлением КМ СССР от 26 января 1991 года №10, которым предусмотрены профессии газосварщика, электрогазосварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, занятого сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщика ручной сварки.
Списком № 2 раздела XXXII «Общие профессии», утвержденного постановлением КМ СССР от 28 августа 1956 года № 1173, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено газорезчикам, газосварщикам, электросварщикам.
Как видно из материалов дела и установлено судом, решением Управления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ продолжительность специального истца определена в <данные изъяты>.
Обращаясь в суд с требованиями о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, Филимонов Н.А. ссылался на то, что в спорные периоды он работал в должности <данные изъяты>.
Из содержания трудовой книжки истца видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве <данные изъяты> на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>».
Основным документом при назначении пенсии в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка. Если в трудовую книжку внесены полные сведения о выполняемой работе, что соответствует требованиям действующих Списков №1 и №2, то периоды работы засчитываются в стаж на соответствующих видах работ по сведениям о работе в трудовой книжке без истребования справок о характере и условиях труда.
Таким образом, оценивая период трудовой деятельности истца до момента вступления в действие Списков № 2 от 26 января 1991 года, суд приходит к выводу о том, что ранее действовавшее законодательство не содержало требований об обязательном указании характера работы газоэлектросварщиков (занятость на резке и ручной сварке). Занятость на выполнении тяжелой работы презюмировалась. Юридически значимым в данном случае является тот факт, что истец выполнял работу как <данные изъяты>, так и <данные изъяты>, что подтверждается записью в трудовой книжке истца.
Кроме того, в силу подп.б п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом, как было указано выше, в соответствии со Списком № 2 раздел XXXII, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, работа в должности газосварщика и электросварщика дает право на льготную пенсию независимо от характера выполняемой работы и вида сварки.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в специальный трудовой стаж истца, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно необходимо включить период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> на <данные изъяты>, который составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты> период работы на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно + <данные изъяты> фактически отработанное время на предприятии в соответствии со справкой об исчислении стажа работы Филимонова Н.А., составленной на основании данных КГУ «Государственный архив Алтайского края»).
Принимая во внимание изложенное, решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Филимонову Н.А. во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> на <данные изъяты> не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем требования истца в части признания незаконным и отмене указанного выше решения подлежат удовлетворению.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о назначении трудовой пенсии по старости досрочно.
Как было указано выше, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ»).
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж Филимонова Н.А. составил <данные изъяты>, специальный стаж по списку № составил <данные изъяты>. С учетом включенного в специальный стаж периода работы Филимонова Н.А., общий размер специального стажа истца по списку №2 составил <данные изъяты> и при наличии у истца необходимого страхового стажа у него возникло право на пенсию с достижением 55 летнего возраста.
Учитывая, что лицо считается достигшим определенного возраста, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток, право на пенсию у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> не подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие характер работы истца в должности <данные изъяты>, предусмотренный Списками №2 от 26 января 1991 года.
Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, касающиеся характера работы истца, суд не принимает во внимание, поскольку в силу п.3 ст.13 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Каких либо иных доказательств подтверждающих занятость истца на <данные изъяты>, суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат частичному удовлетворению в части признания решения Управления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии Филимонову Н.А. незаконным, включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> на <данные изъяты>, обязании Управления <данные изъяты> назначить Филимонову Н.А. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счет возврата госпошлины подлежит взысканию 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать решение Управления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Филимонову Н.А. в установлении пенсии незаконным.
Включить в специальный стаж Филимонова Н.А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> на <данные изъяты>.
Обязать Управление <данные изъяты> назначить Филимонову Н.А. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с Управления <данные изъяты> в пользу Филимонова Н.А. в счет возврата госпошлины 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2011 г.
Судья: С.С.Лучинкин
Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин
Решение не вступило в законную силу на 17 марта 2011