2-536/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2011 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Кириловой О.В.
при секретаре Шмариной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Зяблицевой Е.П. о досрочном взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Зяблицевой Е.П. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 254 147 рублей 82 копейки, расходов по уплате госпошлины в сумме 5741 рубль 48 копеек. В обоснование требований ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным в офертно-акцептной форме соглашением о кредитовании на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ перечислил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей под 20,99% годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 11 числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования кредита не ограничивалось. Заемщик воспользовался кредитом, однако ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец обратился в суд для взыскания суммы задолженности 254147 рублей 82 копейки, а именно задолженности по основному долгу 199696 рублей 59 копеек, начисленных процентов 15044 рубля 01 копейку, штрафы и неустойку 39407 рублей 22 копеек.
Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 4 октября 2010г. исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Зяблицевой Е.П. о взыскании суммы задолженности удовлетворены частично. В пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» с Зяблицевой Е.П. взыскано 160 289 рублей 33 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 4608 рублей 65 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в решение Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Зяблицевой Е.П. о досрочном взыскании суммы задолженности. На странице 5 вместо «Итого, сумма к взысканию составила 160289 рублей 33 копейки (133508,50+23032,05 +560,74+5634,06). Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично, взыскав с ответчика 160289 рублей 33 копейки» указано «Итого сумма к взысканию составила 162735 рублей 35 копеек (133508,50+23032,05 +560,74+5634,06).Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично, взыскав с ответчика 162735 рублей 35 копеек». Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Зяблицевой Е.П. о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» с Зяблицевой Е.П. 162 735 (сто шестьдесят две тысячи семьсот тридцать пять) рублей 35 копеек на счет 40817810704420043723, банк получателя ОАО «<данные изъяты>» ИНН 7728168971, КПП 775001001 БИК 044525593, к/с 30101810200000000593 ОКПО 09610444, ОКАТО 45286565000, расходы по уплате госпошлины в сумме 3676 (три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 27 копеек на счет 60312810100031400001 ИНН 7728168971, КПП 6316020001 Филиал <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» БИК 043601964 к/с 30101810600000000964. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме».
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 12 января 2011г. решение Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 4 октября 2010 года, определение Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 3 ноября 2010 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела представитель ответчика Зяблицевой Е.П. – Турущуков Е.А. заявил ходатайство о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Предъявляя исковое заявление в Ленинский районный суд г. Барнаула 12 августа 2010г., истец руководствовался положениями ст. 28 ГПК РФ, указывая, что местом жительства ответчика является <адрес>
При рассмотрении дела установлено, что на день предъявления иска (на 12 августа 2010г.) ответчик на территории Ленинского района не проживал, а был зарегистрирован и фактически проживал с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> (территория Центрального района г. Барнаула), что подтверждается адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС по Алтайскому краю (л.д. 44), копией домовой книги на жилой <адрес>
Указанное свидетельствует о том, что, данное гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом г.Барнаула с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного суд удовлетворяет ходатайство представителя ответчика Турущукова Е.А. и передает настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство представителя ответчика Зяблицевой Е.П. – Турущукова Е.А. удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Зяблицевой Е.П. о досрочном взыскании суммы задолженности для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Судья