Дело № 2-701/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
Председательствующего Зубиловой Е.В.
При секретаре Ериной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малтыз Л.А., Малтыз В.П. к Кудрину Е.В. о возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
Малтыз Л.А., Малтыз В.П. обратились в суд с иском к Кудрину Е.В., в котором просили возложить обязанность на ответчика расположить помещения вспомогательного использования (гараж, баня, дровница, сарай) на земельном участке по <адрес> в соответствии с требованиями СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства», а именно на расстоянии не менее 1 метра от границы земельного участка по <адрес> и не менее 6 метров от окон жилых комнат <адрес> в <адрес>.
В обоснование исковых требований истцы указали, что являются сособственниками земельного участка, общей площадью 1104 кв.м., расположенного по <адрес> в <адрес> по ? доли каждый. Ответчик Кудрин Е.В. является смежным землепользователем. На межевой границе между земельными участками сторон в нарушение санитарных и пожарных норм расположены вспомогательные помещения (гараж, баня, дровница, сарай). Крыши хозяйственных построек ответчика имеют скат в сторону земельного участка истцов, что приводит к тому, что во время выпадения осадков все насаждения на земельном участке истцов заливает водой.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о принятии и утверждении судом, подписанного сторонами мирового соглашения, по условиям которого Кудрин Е.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ: возвести по меже на границе земельных участков № и № по <адрес> в <адрес> сплошной деревянный забор высотой 2,5 метра, до окончания всех надворных построек; переоборудовать сарай, расположенный на участке № по <адрес> в <адрес> (Лит. Г3) в баню, и перекрыть кровлю с уклоном крыши постройки и расположением трубы в сторону участка № по <адрес>; переоборудовать баню, расположенную на участке № по <адрес> в <адрес> (Лит.Г) в хозяйственную постройку.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
При утверждении мирового соглашения истцы Малтыз Л.А., Малтыз В.П. отказываются от исковых требований к Кудрину Е.В. о возложении обязанности. Производство по делу прекращается.
Данное письменное мировое соглашение содержит разъяснения последствий заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе подпись отсутствующей в судебном заседании истицы Малтыз Л.А.
Истец Малтыз В.П. выразил согласие на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях.
Истец Малтыз Л.А., будучи надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Кудрина Н.В. возражений против утверждения судом мирового соглашения не высказала.
Утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Кудрин Е.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ:
1. возвести по меже на границе земельных участков № и № по <адрес> в <адрес> сплошной деревянный забор высотой 2,5 метра, до окончания всех надворных построек;
2. переоборудовать сарай, расположенный на участке № по <адрес> в <адрес> (Лит. Г3) в баню, и перекрыть кровлю с уклоном крыши постройки и расположением трубы в сторону участка № по <адрес>;
3. переоборудовать баню, расположенную на участке № по <адрес> в <адрес> (Лит.Г) в хозяйственную постройку.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
При утверждении мирового соглашения истцы Малтыз Л.А., Малтыз В.П. отказываются от исковых требований к Кудрину Е.В. о возложении обязанности, производство по делу прекращается.
Производство по делу по иску Малтыз Л.А., Малтыз Владимира Петровича к Кудрину Евгению Владимировичу о возложении обязанности, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Судья Е.В. Зубилова
в закнную силу не вступило
судья