Дело № 2-927/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2011 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Романютенко Н.В.
при секретаре Каширских Е.Н.
с участием прокурора Мищенко Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопредленного круга лиц к администрации г.Барнаула, администрации Ленинского района г.Барнаула о возложении обязанности устранить нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах неопредленного круга лиц к администрации г.Барнаула, администрации Ленинского района г.Барнаула о возложении обязанности устранить нарушения по очистке дорожного покрытия на пересечении улицы <адрес> в г.Барнауле, а именно устранить снежный накат.
В обосновании требований указывая, что на основании п.3.1.1 ГОСТ Р-50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. В нарушение указанных требований дорога на пересечении улицы <адрес> и <адрес> в г.Барнауле имеет снежный накат, влияющий на безопасность дорожного движения. Выявленные нарушения препятствуют обеспечению безопасности дорожного движения. Неудовлетворительное состояние дорог (в частности несоблюдение требований ГОСТ Р-50597-93) отрицательно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, повреждения их имущества.
В судебное заседание прокурор Мищенко Е.Ю., представила заявление об отказе от иска в связи добровольным исполнением ответчиком устранения снежного наката на пересечении улицы <адрес> и <адрес> в г.Барнауле.
Представитель ответчика администрации Ленинского района г.Барнаула Скопенко М.Н. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика администрации г.Барнаула, не явился, о дне слушания извещен надлежаще, направили акты об устранении выявленных недостатков (л.д.25-28).
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ прокурора Мищенко Е.Ю. от иска оформлен письменно, в нем содержатся сведения о том, что ей известны последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (л.д.37).
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным принять отказ истца от иска и на основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца прокурора Ленинского района г.Барнаула от иска в интересах неопредленного круга лиц к администрации г.Барнаула, администрации Ленинского района г.Барнаула о возложении обязанности устранить нарушения.
Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопредленного круга лиц к администрации г.Барнаула, администрации Ленинского района г.Барнаула о возложении обязанности устранить нарушения прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.В.Романютенко