Дело № 2-811/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2011 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Романютенко Н.В.
при секретаре Суховей Е.И.
с участием прокурора Мищенко Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «С» о признании бездействия незаконным, об обязании устранить нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «С» о признании бездействия по не обеспечению очистки от снега и удалению сосулек с крыш многоквартирных домов № по <адрес> в г.Барнауле незаконным, об обязании устранить нарушения правил благоустройства, а именно произвести очистку от снега и удалить сосульки с крыш многоквартирных домов №, № и № по <адрес> в г.Барнауле.
В обосновании требований указывая, что очистка от снега и удаление сосулек с крыш многоквартирных домов возлагаются на ТСЖ, жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы и управляющие организации, собственников помещений при непосредственной форме управления. В ходе проверки установлено, что ООО «УК «С» не обеспечивает в установленном законом порядке проведение работ по очистки от снега и удаление сосулек с крыш многоквартирных домов №, № и № по <адрес> в г.Барнауле, что создает опасность причинения вреда жизни и здоровья граждан, повреждения их имущества.
В судебное заседание прокурор Мищенко Е.Ю., представила заявление об отказе от иска в связи добровольным исполнением ответчиком устранения нарушений по очистке от снега и удаление сосулек с крыш многоквартирных домов №, № и № по <адрес> в г.Барнауле.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «С» Суворова Е.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ прокурора Мищенко Е.Ю. от иска оформлен письменно, в нем содержатся сведения о том, что ей известны последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (л.д.24).
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным принять отказ истца от иска и на основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца прокурора Ленинского района г.Барнаула от иска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «С» о признании бездействия незаконным, об обязании устранить нарушения.
Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «С» о признании бездействия незаконным, об обязании устранить нарушения прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.В.Романютенко