Дело №2-616/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Романютенко Н.В.,
при секретаре Каширских Е.Н.,
с участием прокурора Мищенко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дубровского АС к Дубровской ТН о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Дубровский А.С. обратился в суд с иском к Дубровской Т.Н. о выселении ее из квартиры <адрес> в г.Барнауле без предоставления другого жилого помещения.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником № доли в праве общей долевой собственности указанного выше жилого помещения. Ответчица зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ в качестве его <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между ним и ответчицей был расторгнут. После расторжения брака ответчица выехала из квартиры, забрав все свои личные вещи, добровольно с регистрационного учета не снялась. С указанного времени в жилом помещении не проживает, оплату коммунальных платежей не производит. Попыток вселения в квартиру не предпринимала.
Поскольку иного способа защиты своего права, кроме как обратиться в суд, у него не имеется, просит на основании ст.ст.31, 35 ЖК РФ выселить ответчика из принадлежащей ему квартиры.
В судебном заседании истец Дубровский А.С. исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо Дубровская Г.Е. в судебном заседании поддержала требования истца.
Ответчик Дубровская Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.50).
Третьи лица Дубровский С.С., Панкратова А.С., Шмачкова И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.51-53).
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения истца, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела Дубровский А.С. является собственником жилого помещении – квартиры <адрес> в г.Барнауле. Истцу Дубровскому А.С. принадлежит на праве собственности № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, третьим лицам Дубровскому С.С., Дубровской Г.Е., Дубровской А.С. по № доле. Указанное обстоятельство подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-16).
Согласно выписки из домовой книги, помимо истца и ответчика в спорной квартире зарегистрированы и проживают Дубровский С.С, Дубровская Г.Е, Дубровский Л.А, Дубровский С.С., Панкратова А.С., Шмачков А.Р., Шмачкова И.В. (л.д.8). Ответчица была вселена в спорное жилое помещение как член семьи истца (л.д.44).
В судебном заседании установлено, что Дубровская Т.Н. с 2010 года по собственной воле отказалась от дальнейшей реализации своего права пользования жилым помещением, осуществив выезд из него. В спорном жилом помещении не проживает, пользуется иным жилым помещением, на что указывают объяснения стороны, конверты почтовой корреспонденции.
Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дубровская Т.Н. перестала быть членом семьи собственника ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о расторжении брака между Дубровским А.С. и Дубровской Т.Н. (л.д.7).
Ответчица не проживает по месту своей регистрации, проживает по другому адресу: <адрес> (л.д.50).
Право пользования спорной квартирой у ответчика возникло с ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время Дубровская Т.Н проживает в ином жилом помещении, выехала из <адрес> добровольно, попыток к вселению не предпринимала.
Возможного наличия ограничений в пользовании жилым помещением, а также обстоятельств вынужденного выезда ответчика из занимаемого жилого помещения судом при рассмотрении дела не установлено.
Оценивая фактические обстоятельства дела, анализируя возможность применения требований ст.31 ЖК РФ к изложенным выше обстоятельствам, суд приходит к мнению, что факт прекращения семейных отношений между истцом и ответчиком, а также факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении, утрата ответчиком интереса к спорному жилому помещению нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.
То обстоятельство, что ответчица с 2010 года и до настоящего времени не проживает в <адрес>, а также ее неучастие в бремени несения расходов по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг, свидетельствует об отсутствии интереса к жилью.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещение за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Изложенное позволяет сделать вывод об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Дубровского АС к Дубровской ТН о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить Дубровскую ТН из жилого помещения <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья Н.В.Романютенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ