Дело №2-709/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Романютенко Н.В.,
при секретаре Каширских Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» Банк к Заика ТВ, Голубых ЮА о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к Заика Т.В., Голубых Ю.В. о взыскании задолженности, процентов по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого банк перечислил денежные средства на лицевой счет Заика Т.В. 150000 рублей. Указанную сумму и проценты за пользование денежными средствами (16% годовых) она должна была возвратить в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Голубых Ю.В., с которой заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики не исполняют принятых на себя обязательств по кредитному договору, в настоящее время сумма кредита не возвращена, проценты по договору не выплачены. В связи с чем, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 073 рубля 26 копеек – основанной долг; 50637 рублей 32 копейки – проценты за пользование кредитом, 2075 рублей 74 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, 4750 рублей – штраф за нарушение сроков уплаты процентов. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере – 4 450 рублей 73 копейки.
В судебное заседание представитель истца Мокосов А.В. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
30 марта 2011 года в адрес Ленинского районного суда г.Барнаула от представителя истца АКБ «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» Банк Мокосова А.В., действующего по доверенности, поступило письменное заявление об отказе от иска к Заика Т.В., Голубых Ю.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (л/д.71).
Ответчики Заика Т.В., Голубых Ю.В., надлежащим образом извещены о месте и времени разбирательства по делу, в суд не явились по неизвестной причине (л.д.69-70).
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, что и было сделано в настоящем судебном заседании.
На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, абз.4 ст.39 ГПК РФ.
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа представителя истца АКБ «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» Банк Мокосова А.В. от исковых требований к Заика Т.В., Голубых Ю.В. о взыскании задолженности, процентов по договору займа не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Право на отказ представителя истца АКБ «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» Банк Мокосова А.В.от иска предусмотрено в доверенности, приобщенной к делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
На основании данного положения, уплаченная государственная пошлина в размере 4450 рублей 73 копейки подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца АКБ «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» Банк Мокосова А.В. от иска к Заика ТВ, Голубых ЮА о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору.
Производство по делу по иску АКБ «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» Банк к Заика ТВ, Голубых ЮА о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору прекратить.
Возвратить АКБ «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» Банк уплаченную им государственную пошлину в размере 4450 (четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей 73 копейки согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.В. Романютенко