Дело № 2-933/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2011 г.
Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего судьи Амана А.Я.,
при секретаре Бугакове Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Благодарного В.Ю. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о расчете задолженности по алиментам,
У с т а н о в и л:
Благодарный В.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований, указывает на то, что судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ неверно определен период взыскания - с ДД.ММ.ГГГГ а также неверно определен расчет задолженности. При расчете задолженности судебный пристав-исполнитель не принял во внимание, что определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка, допущенная в судебном приказе о взыскании алиментов, указано начало взыскания алиментов с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, не были учтены денежные средства переданные в добровольном порядке, в связи с чем размер задолженности судебным приставом-исполнителем определен не верно. Также заявитель просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления, поскольку обжалуемое постановление он не получал.
В судебное заседание Благодарный В.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП <данные изъяты> пояснила, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменялось неоднократно, в связи с производством новых расчетов. О наличии определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки относительно даты начала взыскания алиментов, а также о добровольной уплате должником алиментов судебному приставу-исполнителю известно не было, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам.
Заинтересованное лицо Благодарная О.Э. – по существу заявленного требования не возражала.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, Благодарную О.Э. исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу по заявлению Благодарного В.Ю. подлежит прекращению в силу следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите в порядке гражданского судопроизводства подлежит нарушенное либо оспариваемое право.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам.
Таким образом, поскольку оспариваемый акт отменен, он не затрагивает права, свободы и законные интересы заявителя, т.е. права Благодарного В.Ю. не нарушены, следовательно они не подлежат защите в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.220 п.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Благодарного В.Ю. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Судья А.Я. Аман
Определение вступило в законную силу 29.03.2011 г.