Дело № 2-720/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Симон С.И.,
при секретаре Суховей Т.В.,
с участием прокурора Мищенко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шарапова Б.Х. к Бакыеву Ш.Т. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Шарапов Б.Х. обратился в суд с иском к Бакыеву Ш.Т. о выселении ответчика из квартиры №....
В обоснование ссылается на то, что он является собственником квартиры №.... В мае 2009 года к нему обратился его знакомый Бакыев Ш.Т., который недавно приехал в г. Барнаул, с просьбой зарегистрировать его по месту жительства в принадлежащей ему квартире. Регистрация была необходима ему для трудоустройства. Он зарегистрировал ответчика в своей квартире, но фактически Бакыев Ш.Т. в указанную квартиру не вселялся, своих вещей не перевозил, пообещал сняться с регистрационного учета по первому требованию. Полагает, что фактически ответчик не приобрел права пользования спорным жилым помещением в качестве члена его семьи и подлежит выселению из квартиры как временный жилец. Как собственник жилого помещения он несет расходы по оплате коммунальных платежей, которые начисляются, в том числе и на ответчика, что нарушает его права. В связи с этим, он вынужден обратиться в суд.
Истец Шарапов Б.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Бакыев Ш.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, по телефону сообщил, что в феврале 2011 года он снялся с регистрационного учета по адресу – ..., в данной квартире не проживает.
Третье лицо ООО «Строительная компания «Аверс» о времени о месте слушания дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.
Заслушав прокурора, полагавшего необходимым в иске отказать, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры №... является Шарапов Б.Х., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ххх
Истцом заявлены требования о выселении из указанной квартиры ответчика Бакыева Ш.Т., который в квартире зарегистрирован, но фактически никогда не вселялся и не проживал, как временного жильца.
Как следует из выписки из домовой книги на квартиру №..., Бакыев Ш.Т. был зарегистрирован в данной квартире со 2 марта 2009 года по 7 февраля 2011 года. Таким образом, 7 февраля 2011 года ответчик был снят с регистрационного учета по данному адресу.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ соответствующие суды осуществляют защиту нарушенного права.
Суд полагает установленным, что на день обращения истца в суд, ответчик Бакыев Ш.Т. в квартире №... не зарегистрирован и фактически не проживает. Следовательно, на день обращения истца в суд права истца ответчиком не нарушены, поэтому не требуют защиты.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выселении Бакыева Ш.Т. из квартиры №... заявлены истцом необоснованно и удовлетворению не подлежат.
В связи с этим, суд полагает необходимым в иске Шарапову Б.Х. отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Шарапову Б.Х. в иске к Бакыеву Ш.Т. о выселении из квартиры №... отказать за необоснованностью исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд.
Судья: С.И.Симон
Решение вступило в законную силу 1 апреля 2011