определение порядка общения с ребенком



Дело № 2-761/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бредихиной С.Г.,

при секретаре Пузыревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петровой С.С. к Гасайниеву С.А. об устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику возложении обязанности на последнего не чинить препятствия к общению истца с несовершеннолетним С., <данные изъяты> рождения; определении следующего порядка общения матери с ребенком:

а) каждую субботу и воскресенье еженедельно в период с 09-00 до 20-00 часов в пределах территории города Барнаула по адресу: <адрес> при невозможности встречи в данные дни любые два дня этой же рабочей недели; б) в летний период дополнительно 30 дней (с 01 июля по 31 июля по адресу: <адрес> в) в зимний период, в течение Новогодних каникул дополнительно 5 дней (с 05 января по 10 января по адресу <адрес> в день рождения С. -<данные изъяты> дополнительно 4 часа; обязать ответчика решать вопросы касающиеся обучения, воспитания, выезды за пределы РФ нашего ребенка С., <данные изъяты> и иные аналогичные вопросы совместно с истцом, а именно с письменного согласия истца.

В обосновании требований указывая, что проживали совместно с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын. С ДД.ММ.ГГГГ года они фактически прекратили совместное проживание, ребенок проживает вместе с отцом. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время препятствует общению истца с ребенком и участию в его воспитании.

В суд, в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

В соответствии ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Петровой С.С. к Гасайниеву С.А. об устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по заявлению сторон с указанием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья С.Г. Бредихина

Верно судья: С.Г. Бредихина