без рассмотрения



Дело № 2-776/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бредихиной С.Г.

при секретаре Пузыревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Богатовой Т.А. к Администрации Ленинского района г. Барнаула об установлении факта проживания, признании права на участие в приватизации жилого помещения

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об установлении факта проживания в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признании за истцом права на участие в приватизации указанного жилого помещения.

В обосновании требований истец указывает, что является нанимателем указанного жилого помещения состоящего из одной комнаты согласно вселительного ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении проживает с ДД.ММ.ГГГГ, а состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ.

Администрацией отказано в приватизации спорного жилого помещения в связи с отсутствием документов, подтверждающих неучастие истца в спорный период времени в приватизации жилья на территории РФ. В спорный период истец проживала по указанному адресу без регистрации, что могут подтвердить свидетели.

В судебные заседания, назначенные на 17 марта 2011 года, 18 марта 2011 года истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, о рассмотрении дела в отсутствии истец не просил.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Богатовой Т.А. к Администрации Ленинского района г. Барнаула об установлении факта проживания, признании права на участие в приватизации жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по заявлению сторон с указанием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья С.Г. Бредихина

Верно судья: С.Г. Бредихина