о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда



Дело №2-902/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2011 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула в составе

председательствующего судьи Аиповой Г.Ж.

при секретаре Кубаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Спиридоновой Ю.В. к Колесникову А.О. о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Спиридонова Ю.В. обратилась в суд с иском к Колесникову А.О. о взыскании в возмещение имущественного ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Колесников А.О., управляя автомобилем «<данные изъяты>», при выезде из дворового проезда дома № по ул.<адрес> с поворотом направо на ул.<адрес> в сторону ул.<адрес> в <адрес>, не уступил дорогу её и допустил наезд на нее, после чего с места происшествия скрылся.

В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, пришла в негодность её <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, был утерян <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Моральный вред она оценивает в <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ленинского районного суда г.Барнаула поступило от истца Спиридоновой Ю.В., письменное заявление об отказе от иска к Колесникову А.О. о взыскании в возмещение имущественного ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Спиридонова Ю.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик Колесников А.О. и его представитель, действующий по доверенности Кузнецов С.Г. не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В соответствие со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, что и было сделано в настоящем судебном заседании.

На основании части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220, абзацем 4 статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается, и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Спиридоновой Ю.В. понятны, о чем имеется отметка в заявлении. Истец Спиридонова Ю.В. отказывается от иска согласно его воле и желанию в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по данному делу в связи с отказом истца от иска прекращается.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, при отказе истца от иска.

Поэтому при таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска истца Спиридоновой Ю.В..

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Спиридоновой Ю.В. от искового требования к Колесникову А.О. о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по иску Спиридоновой Ю.В. к Колесникову А.О. о взыскании имущественного ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней.

Судья: Г.Ж. Аипова

Определение не вступило в законную силу на 08 апреля 2011 года.