Дело №2-948/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2011 г. г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Марчук Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах Шипилова С.Ф. к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с иском в интересах Шипилова С.Ф. к Государственному учреждению – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий ответчика по не предоставлению ДД.ММ.ГГГГ путевки на санаторно-курортное лечение и возложении обязанности предоставить Шипилову С.Ф. путевку на санаторно-курортное лечение ДД.ММ.ГГГГ за счет средств федерального бюджета. В обоснование ссылается на то, что Шипилов С.Ф. является лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. В соответствии со ст.ст.6.1, 6.2 ФЗ «О государственной социальной помощи» он имеет право на получение путевки на санаторно-курортное лечение.
Шипилов С.Ф. обратился к ответчику с письменным заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, предоставив при этом медицинскую справку. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ путевка ему не была предоставлена, по причине недостаточного финансирования.
В судебное заседание истец Шипилов С.Ф. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком.
Прокурор <данные изъяты> в лице помощника Мищенко Е.Ю. в судебном заседании против отказа истца от иска и прекращении производства по делу не возражала.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, предоставил документы, подтверждающие выдачу Шипилову С.Ф путевки на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив заявление истца, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39,173,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Шипилова С.Ф. от исковых требований к Государственному учреждению- Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Барнаула.
Судья: С.С.Лучинкин
Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин
определение не вступило в законную силу на 13.04.2011г.к