Дело № 2-621/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
Председательствующего Зубиловой Е.В.
При секретаре Ериной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Городской» к Ануровой Ю.Е., Петрачковой Т.А., Петрачкову А.И. о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л:
КПК «Городской» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил: взыскать солидарно денежную сумму в размере 50 969 рублей 44 копеек, из которых 30 631 рубль – сумма задолженности по договору займа, 10 338 рублей 44 копейки – сумма компенсации (процентов) за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей – сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскивать с ответчиков солидарно компенсацию (проценты) за пользование займом по ставке 29 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 30 631 рубля по день фактического исполнения обязательства.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Городской» (после переименования КПК «Городской») в лице управляющего допофисом Ш. и Ануровой Ю.Е. был заключен договор займа за № № по которому Анурова Ю.Е. получила 45000 рублей сроком на 365 дней с выплатой за пользование заемными средствами – 29% годовых.
Согласно п.3.2 договора, в случае нарушения Заемщиком Графика гашения займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется неустойка в размере 0.5% за каждый день просрочки.
Поручителями Заемщика выступили ответчики Петрачкова Т.А., Петрачков А.И..
Анурова Ю.Е. заемные средства и проценты за пользование займом в полном объеме не уплатила.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму в размере 53 111 рублей 09 копеек, из которых 30 631 рубль – сумма задолженности по договору займа, 12 480 рублей 09 копеек – сумма компенсации (процентов) за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей – сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскивать с ответчиков солидарно компенсацию (проценты) за пользование займом по ставке 29 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму задолженности в размере 30 631 рубля по день фактического исполнения обязательства.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы (л.д.48).
В судебном заседании представитель истца Демьяненко А.В., действующий на основании полной доверенности (л.д.26), заявил ходатайство о принятии и утверждении судом, подписанного сторонами мирового соглашения, по условиям которого:
1. Заемщик и поручители солидарно возлагают на себя обязательство возместить Кредитору 44840 рублей 17 копеек из расчета:
-30 631 (тридцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 00 копеек (основная сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ;
-12480 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 09 копеек (проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
-1729 (одна тысяча семьсот двадцать девять) рублей 08 копеек (государственная пошлина за подачу искового заявления в суд).
2. Стороны договорились, что суммы производимых платежей указанных в настоящем пункте погашают прежде всего сумму государственной пошлины, затем проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в оставшейся части сумму основного долга, оплата будет осуществляться в следующем порядке:
- ежемесячно до 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно оплачивается равными частями сумма в размере 3736 рублей 68 копеек.
При утверждении мирового соглашения истец КПК «Городской» отказывается от исковых требований к Ануровой Ю.Е., Петрачковой Т.А., Петрачкову А.И. о взыскании денежной суммы. Производство по делу прекращается.
Ответчики Петрачкова Т.А., Петрачков А.И. выразили согласие на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Ответчик Анурова Ю.Е., будучи надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась. В направленной в адрес суда телеграмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с условиями мирового соглашения ознакомлена, согласна на заключение мирового соглашения, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Анурова Ю.Е., Петрачкова Т.А., Петрачков А.И. солидарно возлагают на себя обязательство возместить Кредитору КПК «Городской» 44840 (Сорок четыре тысячи восемьсот сорок) рублей 17 копеек из расчета:
-30 631 (тридцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 00 копеек (основная сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ;
-12480 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 09 копеек (проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
-1729 (одна тысяча семьсот двадцать девять) рублей 08 копеек (государственная пошлина за подачу искового заявления в суд).
2. Суммы производимых ответчиками платежей указанных в настоящем пункте погашают прежде всего сумму государственной пошлины, затем проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в оставшейся части сумму основного долга, оплата будет осуществляться в следующем порядке:
- ежемесячно до 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно оплачивается равными частями сумма в размере 3736 рублей 68 копеек.
При утверждении мирового соглашения истец Кредитный Потребительский Кооператив «Городской» отказывается от исковых требований к Ануровой Ю.Е., Петрачковой Т.А., Петрачкову А.И. о взыскании денежной суммы, производство по делу прекращается.
Производство по делу по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Городской» к Ануровой Ю.Е., Петрачковой Т.А., Петрачкову А.И. о взыскании денежной суммы, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Судья Е.В. Зубилова