2-102/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2011 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе
Председательствующего судьи Шевченко В.А.
При секретаре Богомоловой Г.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лобанова В.П. к Пушкаревой М.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лобанов В.П. обратился в суд с иском к Пушкаревой М.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей.
В обоснование иска указал, что является руководителем ОАО «ХХХ». В конце июля 2010 года группой лиц, в том числе ответчиком Пушкаревой М.А. в адрес Президента РФ Медведева Д.А. направлено письмо, в котором содержится высказывания, порочащие его честь, достоинство как физического лица, а также деловую репутацию, поскольку истец является руководителем ОАО ««ХХХ».
Оснований для указанного утверждения не имеется, так как, осуществляя свои полномочия, истец действует в соответствии с законом, что подтверждается результатами проверок.
Истец просил признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, содержащиеся в обращении к Президенту РФ Медведеву Д.А., обязать ответчика опровергнуть вышеуказанные сведения и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, уплаченную государственную пошлину 400 рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому истец Лобанов В.П. отказывается от исковых требований к Пушкаревой М.А. и принимает на себя обязательство по оплате расходов на проведение судебной лингвистической экспертизы. Понесенные ответчицей Пушкаревой М.А. расходы на оплату услуг представителя несет Пушкарева М.А., в связи с чем, истцом Лобановым В.П. они не возмещаются.
Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Выслушав мнение участников процесса, проанализировав содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соотносится с предметом и основанием спора.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 13, 39, 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны. Добровольность заключения мирового соглашения, а также понимание последствий заключения соглашения подтверждено сторонами письменным мировым соглашением, приобщенным к протоколу судебного заседания.
Абзацем 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лобановым В.П. и Пушкаревой М.А., согласно которому:
- истец Лобанов В.П. отказывается от исковых требований к Пушкаревой М.А. и принимает на себя обязательство по оплате расходов на проведение судебной лингвистической экспертизы. Понесенные ответчиком Пушкаревой М.А. расходы на оплату услуг представителя несет Пушкарева М.А., в связи с чем, истцом Лобановым В.П. они не возмещаются.
Производство по делу по иску Лобанова В.П. к Пушкаревой М.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья В.А. Шевченко