льготы на улуги ЖКХ

Дело № 2-1147/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

12 апреля 2011 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Л.А.,

при секретаре Ефимовой Н.И.,

с участием прокурора Мищенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Лукиной И.А. к МУП ДЕЗ №1 Ленинского района г.Барнаула, Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Управлению социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула о признании действий незаконными, возложении обязанности,

Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах Лукиной И.А. к МУП ДЕЗ №1 Ленинского района г.Барнаула, Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Управлению социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула о признании незаконными действий по расчету и назначению истцу 50% льготы за отопление исходя из социальной нормы площади жилья; возложении обязанности на МУП ДЕЗ №1 Ленинского района г.Барнаула рассчитать истцу Лукиной И.А. денежный эквивалент 50% льготы на отопление исходя из общей площади жилого помещения – №. с момента подачи иска в суд; возложении обязанности на Главное управление Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Управление социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула произвести Лукиной И.А. назначение 50% льготы за отопление исходя из общей площади жилого помещения – № кв.м. с момента подачи иска в суд.

Истец Лукина И.А. в судебное заседание представила заявление об отказе от заявленных требований к МУП ДЕЗ №1 Ленинского района г.Барнаула, Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Управлению социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула о признании действий незаконными, возложении обязанности, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Мищенко Е.Ю. в судебном заседании не возражала против принятия заявления Лукиной И.А. об отказе от иска к МУП ДЕЗ №1 Ленинского района г.Барнаула, Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Управлению социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Представитель ответчика Управления социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула по доверенности Булатникова О.М. в судебном заседании против принятия судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, не возражала. Пояснила, что спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке, истцу уже произведен перерасчет и теперь назначение 50% льготы за отопление производится Лукиной И.А. исходя из общей площади жилого помещения.

Представитель ответчика МУП ДЕЗ №1 Ленинского района г.Барнаула по доверенности Алексеенко П.А. в судебном заседании против принятия судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, не возражал.

В соответствии с правилами ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ Лукиной И.А. от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В случае отказа истца от иска, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Эти правила судом истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лукиной И.А. от заявленных исковых требований к МУП ДЕЗ №1 Ленинского района г.Барнаула, Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Управлению социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в частном порядке.

Верно

Судья: Л.А. Артемьева

не вступило в законную силу на 13 апреля 2011