Дело 2- 1277 /2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2011 года г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Е.Н. Ненашева
при секретаре Я.В. Веселовской,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Гвоздевой С.В. к Грековой Л.В. о взыскании суммы по договору займа,
установил:
Гвоздева С.В. обратилась в суд с иском к Грековой Л.В., заявив требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4200 рублей.
В предварительном судебном заседании на обсуждении поставлен вопрос о соблюдении стороной истца положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче иска в Ленинский районный суд г. Барнаула и возможности рассмотрения дела Ленинским районным судом г. Барнаула.
Судьей исследованы данные Краевого адресного бюро, согласно которым ответчик Грекова Л.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> в <адрес>.
Истец в предварительном судебном заседании полагала возможным передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, пояснила, что при подаче иска она полагала, что адрес места проживания ответчика расположен в границах территории Ленинского района г.Барнаула, в связи с чем обратилась в суд данного района.
Ответчик Грекова Л.В. для участия в проведении по делу подготовки, предварительном судебном заседании не явилась.
Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, касающиеся вопроса о территориальной подсудности спора, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности.
Адрес места регистрации ответчика – <адрес> - находится в границах территории Индустриального района г. Барнаула Алтайского края.
В связи с изложенным, настоящий спор подсуден Индустриальному районному суду г. Барнаула, поскольку подсудность указанной категории дел регулируется положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Дело по иску Гвоздевой С.В. к Грековой Л.В. о взыскании суммы по договору займа - передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Определение может быть обжаловано в частном порядке, путем подачи жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Судья Е.Н.Ненашева