о взыскании задолженности по арендной плате



Дело №2-671/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Бредихиной С.Г., при секретаре Пузыревой А.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Главного управления имущественных отношений Алтайского края к Угаровой Ю.В. о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Главное управление имущественных отношений Алтайского края обратилось в суд с иском к ответчику Угаровой Ю.В. о взыскании задолженность в сумме 58 830 руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обосновании требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды, по которому ответчик арендует земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> проектирования и строительства торгово-сервисного центра.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ и пунктами 3.3, 3.4 договора ответчик обязан уплачивать арендную плату в размере и порядке, определенном договором, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Угаровой Ю.В. и ХХХ подписан договор перенайма, согласно которому арендные платежи подлежат уплате перенанимателем с ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по арендной плате составила 58 830 руб. 58 коп.

В суд поступило от истца - Главного управления имущественных отношений Алтайского края заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате в полном объеме к ответчику, в связи с добровольным исполнений требований ответчиком, оплате задолженности в полном объеме после подачи иска с разъяснением последствий отказа от иска предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют, принадлежащие им гражданские права.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому производство по делу в связи с отказом истца от иска подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Главного управления имущественных отношений Алтайского края к Угаровой Ю.В. о взыскании задолженности по арендной плате, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья С.Г. Бредихина