Дело № 2-1087/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
в составе председательствующего Артемьевой Л.А.,
при секретаре Ефимовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Н.» к Овчинникову А.В., Овчинниковой М.В. о взыскании задолженности по оплате природного газа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Н.» обратилось в суд с иском к Овчинникову А.В., Овчинниковой М.В. о взыскании задолженности по оплате природного газа, потребленного за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Н.» и ответчиком Овчинниковым А.В. заключен договор снабжения природным газом № ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора (пп. 1.1., 3.3.3., 4.2.) Поставщик поставляет Абоненту природный газ в необходимом для него количестве, а Абонент принимает природный газ и оплачивает его стоимость Поставщику ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В нарушение указанных положений договора обязательства по своевременной оплате поставленного газа ответчиками не исполняются. В настоящее время задолженность ответчиков по оплате природного газа, потребленного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Н.» по доверенности Кеброва В.А. на заявленных требованиях настаивала.
Ответчики Овчинников А.В., Овчинникова М.В. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
В связи с этим, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Н.» и ответчиком Овчинниковым А.В. заключен договор снабжения природным газом № (л.д.8-14).
Согласно изменениям в Устав ООО «Н.» произошло переименование организации на ООО «Газпром межрегионгаз Н.» (л.д. 18-19).
В соответствии с пп. "в" п. 21 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
В соответствии с пп «в» п. 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа. В соответствии с п. 31 Правил в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил, то есть по нормативам потребления.
Согласно п. 2.1. Договора снабжения природным газом № №, заключенного между истцом и ответчиком, учет количества поставленного газа осуществляется по показаниям исправных и поверенных приборов учета, а при отсутствии или при просроченной сроке поверки - по действующим нормам расхода газа, которые определяются в соответствии с действующим законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление о необходимости поверки прибора учета. Абонент был уведомлен, что в случае несоблюдения условий Договора и норм действующего законодательства, оплата за потребленный природный газ будет производится по нормативу (л.д.15).
Однако на данное уведомление ответчик никак не отреагировал, поверка прибора учета проведена не была.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В нарушение указанных условий договора, задолженность ответчиков по оплате природного газа, потребленного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Кроме того, ответчица Овчинникова М.В. является сособственником жилого помещения. Таким образом, с неё, как с члена семьи Абонента и сособственника жилого помещения, по договору снабжения природным газом №, подлежит взысканию задолженность по оплате природного газа в солидарном порядке.
Исходя из представленного истцом расчета задолженности, ответчики должны отплатить задолженность по потребленному природному газу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.6).
В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (Опр-е Конст.Суда РФ от 14.12.2000 г. № 269-О).
В данном случае заочный порядок рассмотрения дела не позволяет суду учесть возможные доводы или возражения ответчиков, которые своим пассивным поведением лишили себя возможности предоставить их суду. Поэтому суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца, в том числе и представленный расчет суммы долга.
Таким образом, ответчики обязаны оплатить истцу задолженность по потребленному природному газу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Н.» удовлетворить.
Взыскать с Овчинникова А.В., Овчинниковой М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Н.» сумму задолженности по оплате природного газа, потребленного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня получения копии заочного решения заявление о его пересмотре, соответствующее по содержанию требованиям ст.238 ГПК РФ.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд.
Судья Л.А. Артемьева
Мотивированное решение изготовлено 18.04.2011 г.
Не вступило в законную силу на 18.04.2011