№ 2-1084/11
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
19 апреля 2011 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Артемьевой Л.А.,
при секретаре Ефимовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю к ООО «К» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «ДМ»,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ООО «К» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «ДМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований истец указал, что вышеуказанное средство массовой информации (далее СМИ) не выходит в свет более одного года. Направленное в адрес ответчика уведомление о необходимости подтверждения деятельности данного СМИ результатов не дало.
В соответствии с п.2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» за № 2124-1 от 27.12.1991 года свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по АК, будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.21).
Представитель ответчика ООО «К» - Желенкова Н.Г. в судебном заседании представила заявление о признании иска. Дополнительно пояснила что журнал «ДМ» действительно не выходит в свет более одного года, издавать данный журнал ООО «К» не намерен, так как в настоящее время юридическое лицо находится в стадии ликвидации.
Полномочия представителя ответчика Желенковой Н.Г. подтверждаются имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «К» в которой указано, что данная организация находится в стадии ликвидации и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является Желенкова Е.Г. (л.д.34-35).
Третье лицо Марчук В.Ф., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.
В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявленное настоящее признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается. Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю, - удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «ДМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.А. Артемьева
Мотивир.решение изготовлено 24.04.2011 г.
не вступило в законную силу на 22.04.2011