взыскание денежной суммы



Дело № 2-1247/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

22 апреля 2011 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Л.А.,

при секретаре Ефимовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никитиной Г.М. к Рузавиной Т.А. о взыскании суммы за незаконное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Никитина Г.М. обратилась в суд с иском к Рузавиной Т.А. о взыскании суммы за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Никитина Г.М. в судебное заседание представила заявление об отказе от заявленных исковых требований к Рузавиной Т.А. о взыскании суммы за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Ответчик Рузавина Т.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила.

В соответствии с правилами ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ Никитиной Г.М. от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В случае отказа истца от иска, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Эти правила судом истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу в силу ст. 333.40 НК РФ, на основании соответствующего заявления плательщика в уполномоченный налоговый орган по месту совершения юридически значимого действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Никитиной Г.М. от заявленных исковых требований к Рузавиной Т.А. о взыскании суммы за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Возвратить Никитиной Г.М. уплаченную ею государственную пошлину в размере <данные изъяты>, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в частном порядке.

Судья Л.А. Артемьева

не вступило в законную силу на 22.04.2011