о взыскании суммы долга



№2-1040/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2011 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Шевченко В.А.

при секретаре Богомоловой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Николиной Н.Г. к Афоничеву С.Н. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Николина Н.Г. обратилась в Ленинский районный суд с иском к Афоничеву С.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 59000 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что 13 мая 2010 года она по расписке передала ответчику 59000 рублей на срок до 01 марта 2011 года, возврат долга определен путем оплаты ее кредитного договора по графику платежей. По состоянию на 15 марта 2011 года в погашение долга ответчиком выплаты не производились.

В судебном заседании истец Николина Н.Г. и ответчик Афоничев С.Н. заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик возместил истцу 41000 (сорок одну тысячу) рублей.

2. Оставшуюся сумму 18000 (восемнадцать тысяч) рублей ответчик обязуется вернуть истцу в срок до 15 мая 2011 года.

3. Судебные расходы, связанные по делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Частью 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, заслушав мнение участвующих в деле лиц, с учетом материалов дела суд находит, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому мировое соглашение следует утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик Афоничев С.Н. возместил истцу Николиной Н.Г. 41000 (сорок одну тысячу) рублей. Оставшуюся сумму 18000 (восемнадцать тысяч) рублей ответчик Афоничев С.Н. обязуется вернуть истцу Николиной Н.Г. в срок до 15 мая 2011 года. Судебные расходы по делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Николиной Н.Г. к Афоничеву С.Н. о взыскании суммы долга прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья В.А. Шевченко