№ 2-861/11
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 апреля 2011г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Кириловой О.В.
при секретаре Шмариной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушиной А.А. к Петрушину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Петрушина А.А. обратилась в суд с иском к Петрушину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, в котором указала, что ***** Петрушин А.В. взял у нее взаймы 150000 руб. со сроком возврата до *****, в подтверждение чего была составлена расписка. Указывая, на то, что в установленный срок ответчик не возвратил сумму долга, на предложение о добровольном возврате ответил отказом, истица просит взыскать с Петрушина А.В. сумму долга по договору займа в размере 150000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4100 руб.
В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала, пояснения дала аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Петрушин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, то суд считает возможным на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Петрушиной А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В подтверждение того, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 150000 руб., является подлинник расписки от ***** представленный в суд Петрушиной А.А., из содержания которой следует, что Петрушин А.В. взял у Петрушиной А.А. денежные средства в размере 150000 руб. в счет беспроцентного займа на срок до *****
В исковом заявлении и в ходе судебного заседания истица пояснила, что до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату суммы долга не исполнил.
Наличие у Петрушиной А.А. подлинника долговой расписки на сумму 150 000 руб. в силу ст. 408 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о том, что ответчиком обязательства по возврату суммы долга по договорам займа на день рассмотрения дела в суде не исполнены.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что в установленный срок сумма долга по договору займа ответчиком не возвращена, то требования истицы о взыскании с Петрушина А.В. суммы долга по договору займа в размере 150 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Петрушиной А.А. к Петрушину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Петрушина А.В. в пользу Петрушиной А.А. сумму долга по договору займа от ***** в размере 150000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб., всего 154 200 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. При подаче такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ