жалоба на действия судебного пристава-исполнителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2011 года г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Ненашева Е.Н.

при секретаре Каширских Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Понамаревой М.В. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула Баниной О.Г., бездействия начальника ОСП Ленинского района г. Барнаула старшего судебного пристава Холодковой О.Я.,

установил:

Понамаревой М.В. путем подачи в суд соответствующей желобы оспорены бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула Баниной О.Г., бездействие начальника ОСП Ленинского района г. Барнаула старшего судебного пристава Холодковой О.Я., допущенные в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

До начала проведения предварительного судебного заседания представителем заявителя, действующей на основании доверенности с правом отказа от иска, Дектеревой О.С. представлено заявление об отказе от жалобы в полном объеме, с подтверждением того, что последствия отказа от заявления стороне известны и понятны.

В предварительном судебном заседании судьей исследовано заявление об отказе заявителя от жалобы, выполненное правомочным лицом. Право отказа от иска принадлежит истцу в силу ст. 39 ГПК РФ; применение настоящей нормы по аналогии к возникшим правоотношениям возможно и допустимо.

Заинтересованные лица – СПИ ОСП Ленинского района г. Барнаула Банина О.Г., Понамарев В.А. полагали заявление подлежащим удовлетворению; считали возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в предварительном судебном заседании, без назначения жалобы к рассмотрению в открытом судебном заседании.

Заявитель Понамарева М.В. для участия в предварительном судебном заседании не явилась.

Изучив заявление об отказе от жалобы, суд считает установленным, что выполненное заявление не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и соответствует закону; оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу, судьей не установлено.

Последствия отказа от жалобы представителю разъяснены, понятны; заявитель выразила желание и согласие принять указанные последствия.

Руководствуясь ст. 224, 225, 152, 220 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ Понамаревой М.В. от заявления об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула Баниной О.Г., бездействия начальника ОСП Ленинского района г. Барнаула старшего судебного пристава Холодковой О.Я. в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отказом заявителя от жалобы производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что отказ от жалобы влечет лишение права на повторное обращение заявителя в суд с той же жалобой и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья: Е.Н. Ненашева.