Дело №2-1175/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Романютенко Н.В.
при секретаре Суховей Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Ленинского района г. Барнаула к Чернусь ВВ о возложении обязанности освободить земельный участок путем носа металлического гаража, взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ленинского района г.Барнаула обратилась в суд с иском к Чернусь В.В. о возложении обязанности освободить земельный участок по <адрес> в г. Барнауле путем сноса металлического гаража за свой счет, взыскании с Чернусь В.В. 2183 рубля 62 копейки неосновательного обогащения в пользу администрации Ленинского района г.Барнаула.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик самовольно установил металлический гараж на территории Ленинского района г.Барнаула по <адрес> в г.Барнауле, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанными действиями ответчика нарушен порядок предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, в границах черты г.Барнаула, утвержденный решением Барнаульской Городской Думы от 26.08.2008 №808. В администрацию района от ответчика не поступало заявлений с просьбой разрешить установку гаража, отсутствует согласование отдела архитектуры района на место установки временных гаражей, с ответчиком не заключался договор аренды земельного участка. Поскольку земельный участок занят ответчиком самовольно, то установленный на этом участке гараж на основании ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой и подлежит сносу.
В судебном заседании представитель администрации Ленинского района г. Барнаула Серова В.В. исковые требования поддержала, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 570 рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Чернусь В.В. предъявленные исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание им исковых требований.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в дела, не возражавших против принятия признания иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права третьих лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации Ленинского района г. Барнаула, удовлетворить.
Возложить на Чернусь ВВ обязанность освободить земельный участок по <адрес> путем сноса за свой счет металлического гаража.
Взыскать с Чернусь ВВ в пользу администрации Ленинского района г. Барнаула сумму неосновательного обогащения в размере 570 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.В.Романютенко