о возложении обязанности



2 – 1039/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Шевченко В.А.

при секретаре Богомоловой Г.И.

с участием прокурора Сивухиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 255» о возложении обязанности,

установил:

Прокурор обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад № 255» об обязании получить лицензию на осуществление медицинской деятельности.

В обоснование иска пояснил, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации медицинская деятельность подлежит лицензированию. В детском саду № 255 работает медицинский кабинет, где оказывается медицинская помощь воспитанникам детского учреждения – несовершеннолетним лицам. Однако лицензия на медицинскую деятельность у ответчика отсутствует, а поэтому просит суд обязать ответчика получить соответствующую лицензию в срок до 30 ноября 2011 года.

В судебном заседании прокурор на иске настаивал.

Ответчик в лице заведующего детским садом Киселевой Ю.В. иск признала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время проводятся необходимые мероприятия для получения лицензии, по их окончании лицензия будет получена, но для этого требуется время, до августа 2011 года эти мероприятия не могут быть завершены. Признание иска подтверждается письменным заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Иск признала добровольно.

Выслушав участников судебного заседания, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Ч.2 указанной нормы предусматривает, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Данное условие выполнено судом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о противоречии признания иска ответчиком закону, либо об ущемлении прав и интересов третьих лиц.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 255».

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 255» получить лицензию на осуществление медицинской деятельности до 30 ноября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через канцелярию Ленинского районного суда г. Барнаула.

Судья: В.А. Шевченко