№ 2-939/11
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Кириловой О.В.
при секретаре Шмариной Н.Г.
с участием прокурора Чигарева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завидова Ю.Г. к Завидовой Н.Ю. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Завидов Ю.Г. обратился в суд с иском к Завидовой Н.Ю. о выселении, в котором указал, что на основании договора о передаче жилья в собственность от ** ** ** он приобрел в собственность квартиру № 8 по ул. Островского, 6а, корпус 1 в <адрес>. В брак с ответчицей он вступил ** ** **, после чего она была вселена в его квартиру в качестве члена семьи. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от ** ** ** брак был расторгнут. Указывая на прекращение с ответчицей семейных отношений, и ссылаясь на п. 4 ст. 31 ЖК РФ, истец просит выселить Завидову Н.Ю. из квартиры <адрес>
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснения дал аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что ответчица в квартире не проживает с ноября 2010г. Фактически в настоящее время она проживает у своих родителей по адресу: <адрес> однако с регистрационного учета из спорной квартиры не снимается, в связи с чем, он вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых на ответчицу.
Ответчик Завидова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, то суд считает возможным на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, заключение прокурора об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Завидова Ю.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении данного дела было установлено, что ** ** ** между администрацией Ленинского района г. Барнаула и Завидовым Ю.Г. был заключен договор о передаче жилья в собственность, в соответствии с которым администрация Ленинского района г. Барнаула передала в единоличную собственность Завидову Ю.Г. <адрес>
Согласно регистрационному удостоверению, выданному МП БТИ № от ** ** **, собственником квартиры <адрес> является Завидов Ю.Г.
Установлено, что ** ** ** между Завидовым Ю.Г. и Завидовой Н.Ю. был заключен брак, который был прекращен ** ** ** на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от ** ** **
Согласно копии поквартирной карточки формы «Б» в квартире <адрес> с 16 марта 1999г. зарегистрирована Завидова Н.Ю.
Истец, предъявляя настоящее исковое заявление в суд, в качестве основания к выселению ответчика Завидовой Н.Ю. из квартиры <адрес> указал на прекращение с ней семейных отношений.
В соответствии с ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Прекращение семейных отношений между истицей и ответчиком подтверждается, пояснениями истца и свидетельством о расторжении брака.
Какого-либо соглашения по порядку пользования спорным жилым помещением при прекращении семейных отношений суду не представлено.
Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным иск Завидова Ю.Г. удовлетворить и выселить Завидову Н.Ю. из квартиры <адрес>
Руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Завидова Ю.Г. к Завидовой Н.Ю. о выселении удовлетворить.
Выселить Завидову Н.Ю. из квартиры <адрес>
Взыскать с Завидовой Н.Ю. в пользу Завидова Ю.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. При подаче такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение составлено 17 апреля 2011г.