№ 2-1510/11
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
13 мая 2011 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Артемьевой Л.А.,
при секретаре Ефимовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского района г.Барнаула к Курочкину В.В. о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Курочкину В.В. о возложении обязанности освободить земельный участок по <адрес> путем сноса металлического гаража за свой счет, взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований истец указал, что на территории Ленинского района по <адрес> ответчиком самовольно установлен металлический гараж. Данный гараж Курочкиным В.В. был установлен без разрешения и согласования с отделом архитектуры района на место установки, договор аренды земельного участка не заключался. Просит обязать Курочкина В.В. освободить земельный участок путем сноса металлического гаража по <адрес> за свой счет.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользуясь без законных оснований земельным участком, ответчик неосновательного сберег свои денежные средства, не оплачивая пользование гаражом в виде арендной платы в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Серова В.В. действующая на основании доверенности, на иске настаивала, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Курочкин В.В. в судебном заседании представил заявление о признании иска администрации Ленинского района г.Барнаула о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании суммы неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.
В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявленное настоящее признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается. Согласно абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.
При этом в силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600 рублей, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования администрации Ленинского района г.Барнаула, - удовлетворить.
Возложить на Курочкина В.В. обязанность освободить за свой счет земельный участок, расположенный <адрес> путем сноса металлического гаража.
Взыскать с Курочкина В.В. в пользу администрации Ленинского района г.Барнаула <данные изъяты> неосновательного обогащения.
Взыскать с Курочкина В.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А. Артемьева
Мотивированное решение изготовлено 17.05.2011 г.
не вступило в законную силу на 17 мая 2011