Дело № 2- 1230/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2011 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
в составе:
председательствующего Е.Н. Ненашевой
при секретаре Я.В. Веселовской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ленинского района г. Барнаула к Сохареву Р.А. об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража,
установил:
Администрации Ленинского района г. Барнаула обратилась в суд с иском к Сохареву Р.А., заявив требование о возложении на него обязанности по освобождению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем сноса металлического гаража.
В судебное заседание дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не сообщив суду причину неявки. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.
Ответчик на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал.
Анализируя поведение истца, суд приходит к выводу, что его действия свидетельствуют об утрате в настоящее время правового интереса к рассматриваемому спору, что в совокупности с принципом диспозитивности в гражданском процессе и при отсутствии возражений со стороны ответчика, не требует от суда безусловного продолжения рассмотрения заявленного спора.
При таких обстоятельствах суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковые требования Администрации Ленинского района г. Барнаула к Сохареву Р.А. об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в частном порядке не подлежит.
Судья: Е.Н. Ненашева.